弹劾特朗普只是开胃酒　主菜或待2020年夏天才会来

万众期待的弹劾案公开听证周三（11月14日）正式开锣。由于“通乌门”证人众多、情节繁杂，民主党很难画出一个三言两语即能明白的故事。本来已难将特朗普踢出白宫的弹劾案，似乎连说服民众的功效也难以达到。

周三，6月才退休复出、临急受命的美国驻乌克兰临时代办泰勒（William Taylor）与负责欧洲事务的副助理国务卿肯特（George Kent）出席众议院情报委员会的首场弹劾调查公开听证。由于两人早前的闭门作供供词早已公开，外界目光只集中在民主、共和两党议员在镜头前的表现，以及两位证人会否提出新的资讯、故事，或者可供宣传的妙语。

“通乌门”重演“通俄门”？

不过，各人表现似乎都让人期望落空。民主党籍的情报委员会主席希夫（Adam Schiff）大义凛然的从美国国父们对总统和分权制衡的期许说起，试图激起听众的高尚爱国道德情操；共和党籍的委员会少数党领袖努内斯（Devin Nunes）则继续炒作乌国暗助希拉里2016年选举的阴谋论，又指责弹劾调查是民主党试图推翻选举结果的“最后尝试”。两党如此重弹老调，新意欠奉。

以特朗普派大将、众议员佐顿（Jim Jordan）为首的共和党人，一直质疑至今众多证人对于特朗普“以对乌军援和到访白宫邀请换取乌克兰公开调查民主党人”的“利益交换”只是道听途说，从未有人能亲证特朗普曾指示下属如此施为。

这就引来泰勒爆出新料，指他的一名下属曾在特朗普与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的7月25日通话后一日，与美国驻欧盟大使桑德兰（Gordon Sondland）吃午饭之际，偷听到特朗普询问“那些调查”，而桑德兰通话后更指出特朗普“关心拜登的调查”多于乌克兰事务。

虽然涉事下属传将于周五（11月15日）到国会闭门作供，不过事件中的“偷听”性质似乎也难证明特朗普曾主使下属向乌国提出“利益交换”，而且将于下周作供的桑德兰此前曾修补证词，其可信度也成疑。

听证话题性欠奉，且“通乌门”剧情牵涉人物愈来愈多，民主党要向公众宣传“特朗普犯下该被免职的过错”将愈来愈困难。虽然共和党控制的参议院绝不会同意弹劾案指控，然而“通乌门”作为一张推散特朗普连任策略的宣传牌，很可能会重蹈“通俄门”调查的覆辙——民主党不可能期望民众会遍读四百多页的调查报告、了解所有情节复杂的指控，然后才“或许”被说服特朗普有犯错。

博尔顿迟来的一记“回马枪”

然而，弹劾案这一个历史性事件（若得众议院大会通过，特朗普将成为史上第三位被弹劾的美国总统）很可能只是民主党2020年反胜特朗普选战剧情的开胃酒而已，连前菜也未送上台面。

“通乌门”的高潮点，也许会发生在2020年夏秋之间的大选最后一里路，而其中主角有可能是9月被特朗普高调开除的右翼外交鹰派代表、前白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）。

在博尔顿曾批评“通乌门”利益交换为“毒品交易”的消息传出后，外界一直关注博尔顿会否把心一横到国会大爆特朗普白宫内情，以报一箭之仇。众议院民主党人亦曾邀请博尔顿上周四（11月7日）到国会作供，可是他却缺席听证。

奇怪的是，博尔顿的代表律师翌日（11月8日）煞有介事的向众议院情报委员会发信，声言博尔顿不只亲身参与过很多至今听证上提及的“通乌门”周边事件，还参与了“很多相关、却至今未有在听证提及的会议与谈话”。此举似乎是故意张扬博尔顿手上情报极多，而且媒体也开始报道博尔顿有非常完备的笔记。

可是，当被问及会否对博尔顿发出传票时，民主党人却表示他们不想在可预见的官司上拖延时间，又声称他们“虽然希望听取博尔顿的证供，可是他们从其他证人得来的证据已然充足”。民主党似乎并不想这么快就用上逼博尔顿作证的王牌——然而，弹劾案料将于圣诞节前通过众议院，此时不用，更待何时？

另一边厢，美联社引述出版商消息报道，博尔顿已与一书商签下价值200万美元的出书合约，而有关书商更是前联邦调查局局长科米（James Comey）与白宫“匿名者”的两本批评特朗普书籍的出版商。

从以上种种事件看来，民主党如意算盘上的选战餐单呼之欲出。

民主党最完美的选战剧本

首先，弹劾案只是开胃酒，若能拉倒一些特朗普的选民基本盘固然是好事，不过其主要目的是要抢占美国政治新闻头条、让特朗普最后一刻的国内政策难以成事，并且透过媒体不断的报道让民众大概知道“通乌门”丑闻的来龙去脉。

从如今众议院的急行军看来，众议院大会大概会赶在圣诞节前通过正式的弹劾条文，然后将弹劾案送到共和党控制的参议院进行审讯。由于弹劾案要得至少20名共和党参议员倒戈支持才有办法免去特朗普总统职务，共和党预计将在2020年年初否决弹劾案，使“通乌门”争议暂告一段落。

由于民主党总统初选将在2月正式启动至6月而止，年初结束弹劾案，正好留下政治新闻头条的空档，让媒体集中报导民主党初选选情，作为免费宣传。虽然各候选人攻击特朗普之余也将互相批评，不过正所谓“没有宣传是坏宣传”，得到注意总比无人关心好。此时的特朗普任期将尽，也难以炒作大事，似乎只能留在政治新闻的边缘位置。这，也许是民主党选战菜单上的前菜。

当民主党总统候选人出炉后，共和党定将集中炒作此人的弱点（拜登的涉贪；桑德斯的年龄、健康与社会主义；沃伦的左翼政策、增加开支财源不清等）。可是，此刻却正好是博尔顿大爆特朗普内幕的出书时机——选战炽热销路必佳；如果特朗普连任失败，该书定将过时。

博尔顿的大作，以及出书引来的一连串公关活动，正好重新炒起“通乌门”丑闻和其他白宫秘闻，一方面可以让民主党以之盖过共和党的舆论攻势，另一方面也配合好政府或将换届、白宫人员各自谋求出路的时势，或许会引出其他内幕。此时，民主党就能照方抓药，重演一次特朗普2016年不断炒作的“希拉里电邮门”，以其人之道，还治其人之身。

虽然博尔顿素来与民主党的意识形态格格不入，不过博尔顿既因外交政策分歧被特朗普辞退，而且经“通乌门”一事后，更被不少自由派媒体评大赞为有原则、有判断力的官员，配合民主党渐趋强硬的外交政策，双方实有空间暗中配合——根据美国全国广播公司（NBC）的报导，博尔顿最近在一场面向金融业界的闭门讲话中，就批评特朗普只知以生意人的手法搞外交，又警告如果特朗普连任，美国可能会退出北约及其他国际组织，走上孤立主义之路。

这套民主党选战剧本看起来天衣无缝，不过当中变数极多，事实会否如此发展，未来实在值得细心留意，毕竟特朗普的去留并不只是美国的问题。