特朗普售F-16V战机　台湾心情复杂

若说暂停陆客自由行和“封杀金马”是北京正式在2020年台湾大选中参赛，那么日前美国总统特朗普宣布将对台出售F-16V战机，则可说美国也正式参与了比赛。这是继1992年后，美国首次对台出售F-16V战机，此前别说是两岸的军事观察者，就连美国主流媒体，普遍都不认为特朗普政府真会对台出售F-16V战机，现在各方均关注大陆下一步会如何做。

台湾政府过去心心念念、屡次求购F-16V战机，美方始终未答应。中美爆发贸易战后，美方将出售F-16V战机给台湾的传闻不断，但评论员多数认为这会破坏中美台三方过去的“惯例”。显然，如今局面早已不能用“过去惯例”来推断。

对于华府决定对台出售F-16V战机，大陆国台办表示，美方应停止向“台独分裂势力”发出错误讯号，任何势力都不要低估中方捍卫主权的决心和能力。国台办同时对台湾总统蔡英文放话，警告“向美国缴纳高额保护费，最终只能成为弃子”。中国外交部则表示：“美国对台军售严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重干涉中国内政，损害中国主权和安全利益，中方对此表示坚决反对”，中方可能根据形势，采取必要的措施。

对台军售　“挣大钱的生意”

中美贸易战、香港议题，再加上对台出售F-16V战机，都让此刻的中美台三方关系更显微妙。台湾政府近日公布了2020年度的整体国防预算，金额为蔡英文上任以来最高，显示不光是美国将“台海议题”升温以对抗中国，蔡英文政府更有意让形势升温，以催谷选票。

当然，对于特朗普而言，对台军售更可能是一门“挣大钱的生意”，而非什么复杂的国际政治考量。另一方面，在贸易战开打后，北京恐怕也知道会有这么一天，毕竟现在中美关系“好也好不到哪，坏也坏不到哪”，双方能用上的工具，自然都得用上。

再说直白一些，中美双方已经在台海问题上摊出各自的工具，或许美方工具稍多，或许势均力敌，但中方愿意为台湾用上的“重要工具”、愿意付出的代价，绝对高于美方。

在此情况下，台湾虽有“主动选择哪一边”的权力，但能使用的工具相对少很多，若无法平衡两边，则必须承受另一方的全盘报复（且难以反制）。比如蔡英文当选后认为大陆挤压台湾国际空间，因而台方只能与美国交好，这个策略主要能平衡内部矛盾（如拉擡民进党自身选情、证明蔡英文政府不是毫无作为、宣泄人民情绪），但若大陆再进一步采取措施挤压台湾经济，承受的还是台湾人。毕竟，台湾没办法如美国那样来一场贸易战，与对岸较量。

这让台湾在中美之间陷入了一个尴尬的窘况。上至蔡英文政府，下至基层百姓，从2016年起就堕入一个尴尬循环：高呼亲美抗中、经济不能依赖中国，然而中共若动用“经济牌”，基层百姓又会上街，要求政府解决生计问题。在中美之间，台湾如何寻求最大利益？三年多了，这个问题蔡英文政府仍然未想清楚。

中美谁“拿下”台湾民意？

台湾是如何在中美之间左摇右摆、尴尬无奈的？从一个现象可一窥端倪。

美国出售F-16V战机的新闻一出，台湾舆论反应热烈，蔡英文政府的声势也水涨船高；另一方面，大陆暂停陆客自由行，部份台湾旅游业者投书媒体叫苦，但在网络舆论中并未掀起多少波澜。显而易见，现时台湾的舆论讲求“政治正确”，抗中亲美、“美国是台湾的国家安全屏障”等声音占据主流，但一涉及到民生经济议题，例如意识到两岸贸易占台湾出口额的多数，又或台湾影视业人员感叹“为了前途不得不赴对岸”时，“要有发展就去对岸”的声音也会占据主流。

也就是说，台湾社会出现了明显的断层，“政治上依赖美国，经济上依赖中国”成为普遍认知，台湾舆论希望“美国能代替台湾教训中国”，但同时赴大陆实习者、工作者、谋出路者络绎不绝。台湾人在“国家安全”上亲美抗中，但又难以否认美国对台的经济影响力已不如对岸。于是，台湾整体在“现实”与“精神”上出现了割裂，舆论上抗中，现实中两岸各产业连结紧密。

连带台湾政府也“性格分裂”，比如台湾总统过境美国，在美国大学内呼喊“大陆对台用经济利诱，危害台湾民主”，结果大陆收回部份“经济利诱”，台湾基层叫苦，台湾政府便立刻指摘对岸“政治介入经济”。台湾在文化与价值观这一块确实深受美国影响，但在现实议题上又紧紧地被大陆掐住—最经典的例子当属台湾青年，成长于“自由民主”、言必称“言论自由”的30岁以下年轻一代，又是台湾赴大陆意愿极高的一代。

现实、无奈、“不这样做又能怎样”的尴尬夹杂在一起，这才是台湾主流对大陆、乃至于中美之争下台湾角色的真实想法。不光是台湾青年，就连民进党内部，都有人不断抛出期望改善两岸现况的声音，因为谁都知道，台湾得罪不起大陆与美国任何一方。

中美台关系，对台湾而言根本不能是零和游戏，若台湾政治人物为了选举，丝毫没有顾虑基层人民真金白银的损失，不断将“选完再说”挂嘴上，那除了不负责任一词之外，真的无话可说了。

大陆出手　台湾分裂

基于台湾整体“现实被迫亲中，精神又想亲美”，在网络世界中，台湾政府喊的民主口号、采购军备，都使台湾舆论高涨；但在另一个现实世界，在大陆因为反制蔡英文政府而伤及台湾基层生计之后，台湾离岛澎湖、金门、连江县三位地方首长在8月12日齐聚北京，与大陆国台办主任刘结一会面。这一举动，对于台湾中央政府而言，就是“理想很丰满，现实很残酷”的最佳证据—你要抗中，跟我（地方基层百姓）没关系的话，我没意见；但若影响我的生意，那抱歉，我这个地方政府得顾及百姓的生计。

北京有统一台湾的决心，台湾则有“守护民主自由”的诉求，两者之间自然会有一定的冲突，民意对立是很正常的，这也是为何台湾政府在其中需扮演关键角色。两岸较量从来都是比经济实力、比影响力，“今日香港，明日台湾”这种口号能在Facebook引起广大共鸣，但无法解决任何困境。若政府以口号为先，带头忽视现实问题，则台湾民间只能在网上“逞口舌之辩”，实则体虚，各行各业人才因为经济不振，只能出走“敌国”。长此以往，台湾内部除了弥漫“至少我们有民主，要有发展自己走”的无奈同温层，并无太大实际意义。

两岸关系确实已经走到了

一个逼近沸腾的对立点，政府毫无政治互信，中美贸易战里台湾明显站队，大陆指摘民进党政府介入香港局势，民进党则指摘“一国两制失败”，这些都让两岸关系走上一条危险的钢索，稍一不慎局势就会急遽恶化。蔡英文政府在香港议题上“捡到枪”，靠着“支持香港”这个口号得到台湾年轻人的支持，又靠军购议题获得“美台关系果然友好了”的舆论反馈。毋庸置疑，过去三年民望低迷、九合一选举大败的蔡英文，正把这些政治操作当作救命稻草。

民进党当然该知道全面与大陆为敌的风险。喧嚣过后的现实，往往更残酷，蔡英文若真靠着“抗中”连任总统，往后如何改善台湾经济？但是，现在的台湾政府满脑子只有“选上了再说”。台湾年轻人现在常自嘲“吃芒果干（亡国感）”，甚至有人说“吃芒果干已经超过了韩国瑜的发大财”，因为前者还比较可能发生。对比一下二十年前台湾面对大陆时的自信，如今的情景是何等讽刺？

大陆方面，此刻中共必然正在观察台湾民意会如何选择。大陆已经对台湾打开天窗说亮话，自由行和金马奖断了，下一个会是什么？是台湾仅剩的邦交国，还是两岸之间的农渔品贸易？还是其他两岸之间的经济协议？对台湾基层又会造成什么冲击？台湾民意在此情况下是会认为“两岸还是和缓一些”，还是仍决意全面抗中？

上文节录自第177期《香港01》周报（2019年8月26日）《特朗普售F-16战机 台湾心情复杂》。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。