【中美贸易战】究竟是谁在逼中国签署“不平等条约”？

有媒体报道称，美国在谈判后期新增要求导致谈判破裂，有些要求甚至可能直接影响到中国社会和政治稳定。那么，究竟是谁在幕后影响美国贸易谈判。

中美贸易谈判破裂之际，有关谁先反悔的说法，特朗普政府和北京各执一词。中国政府也加大了反制美国的舆论公关。而据当下各媒体所了解到的讯息，导致中美贸易谈判破裂的一些关键障碍，主要来自美国的施压，包括去年贸易战爆发时，向中国列出愿望清单，其中的一些要求几乎等同于改变中国的经济制度，而在谈判后期新增的一些要求，甚至被北京认为可能直接影响到中国社会和政治稳定。

在4月30日北京举行的中美第十轮贸易谈判期间，在中方提议下，副总理刘鹤与美国财长努钦（Steven Mnuchin）和贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）在双方团队正式谈判之外，由三人及一名中方翻译举行了一场约一个钟头的闭门沟通。也正是这次“闭门的小范围沟通”，改变了中美谈判的总体氛围。

据各媒体引述在会议室外等候的现场人士，三人走出房间后表情都严肃而沮丧，且没有跟各自的助手们提供任何沟通内容或发出相关指示。谈判厅内顿时弥漫着山雨欲来的气息，没人敢提问发生了什么。

5天后，也就是5月5日，美国总统特朗普（Donald Trump）发布Twitter，宣布把2,000亿美元中国商品的关税税率由10%提升至25%。与此同时，白宫动用一切媒体公关资源，强调中国压缩谈判内容且全面反悔。

但是，据《南华早报》等媒体引述的消息人士称，谈判破裂的真正原因是美国一直更改要求，包括新增一些要求，比如要求中国全面开放网络，放松对外国云计算企业数据储存的管控；要求中国再增加每年1,000亿美元美国商品的进口；要求建立一个不允许中国操纵人民币汇率的严格体系；要求拥有一个监视机制，以追踪和确保中方落实贸易协议，并在贸易协议中明确规定，如果美方对协议执行情况不满意，美国将对中国商品重新加征关税。

答应美方的这些要求，在北京看来无异于按美方要求签署“不平等条约”。

对于以上美国的新增要求，中国全部予以回绝。消息人士称，要想达成协议，中美双方都应该从对方的视角看待问题，美国需要理解，中国要想落实相关承诺，也需要一定的时间，如果美国拒绝并要求中国立即做出改变，那谈判就没有办法进行下去。

5月27日，特朗普在和日本首相安倍晋三的联合记者会上答问时提到，美国“没有准备好”同中国签订协议，但两国将会在未来某个时间，达成一份“很棒的贸易协议”。而在访问日本前接受《福克斯新闻》采访时，特朗普明确表示，不希望和中国达成五五分的协议，只希望达成一个有利于美国的协议。

目前看来，贸易战双方的僵局似乎很难打破。无论是关税贸易战还是围绕华为禁令的科技博弈，中美根本上还是处于两种不同意识形态的对撞。

美国要求中国完全开放网络，不给于中国渐进改革的时间，并强制性增加单方面的条款，这些很有可能是那些对华意识形态歧视思维浓厚的人提出的，比如贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）以及不断在外围影响特朗普政府的前战略师班农（Steven Bannon） 。

美国如果真的提出了这些要求，那么双方的谈判不再是贸易谈判。即便是贸易谈判，也不是公平的谈判。

当然，美方影响谈判进程与成果的因素很多，比如要求对华强硬的美国国会，以及一直从选举视角建言的特朗普连任竞选团队。所以，特朗普政府至今没有一个能够掌握对华政策大方向的负责人。

这场贸易谈判中，美方先后由商务部长罗斯（Wilbur Ross）、财长努钦和贸易代表莱特希泽负责。这种混乱，加上特朗普的善变和内部团队意见不一，最终迫使中国不得不停止谈判，以静制动、以守为攻展开反制。