中美关系不会因一通“迟来的电话”而改变

特朗普11月1日致电习近平，称两人有一个很好的交谈，向外界释放“中美缓和”信号。两人相隔已久的通话引发各界关注，为何两国元首选择在这一时间点通话？这次通话对于中美关系又有何影响呢？

美国总统特朗普周四（11月1日）在Twitter发文，称与中国国家主席习近平通电话，两人谈了许久，是一个很好的交谈（a long and very good conversation）。随后，中国官方发布通告，习近平表示很高兴同特朗普通电话。今年6月“特金会”之后，特朗普曾表示会致电习近平，但最后不了了之，这是中美元首数月来的首次通话。

“迟迟而来”的通话提振股市

今天，中美元首“迟迟而来”的通话提振两国股市，一片悬红。美股强势高收，延续上月底的升势；中国股市方面，A股全线高开，创业板指涨幅超过3%，在岸、离岸人民币齐涨， 双双收复6.89关口。在岸人民币兑美元更日内涨幅逾600个基点，涨幅0.9%

自7月6日，美国开始向中国价值340亿美元的产品征收25%的关税后，中美两国开展“贸易战”，两国关系一直处于低谷。今天，中美贸易战出现“缓和”的迹象，都是各方期待已久的消息，对两国为贸易战感到焦虑的人而言，无疑是一个利好信号。

此前，中美贸易战陷入谈判僵局，双方暂时“偃兵”数周后，开始在舆论阵地发表文章，针锋相对。《经济学人》10月18日的“龙鹰”封面以鲜艳的红色与黄色为主色，标题以“中国 v 美国：危险的竞争”（China v America: A dangerous rivalry）彰显“中美对抗”的局面。其内文称美国已视中国为战略对手，共和党与民主党都在“比狠”，谁对中国的态度更为强硬。

全国人大会外事委员会副主任傅莹10月31日在彭博新闻网发文，强调中国绝不会屈服于关税霸凌，对美方针对中国的指责是否公允感到怀疑。认为美国社会自身面临转型和分裂的压力之下，需要全面调整，中方亦有责任通过对话沟通，与美国澄清分歧，拆解矛盾。

如今习特二人的一通电话，瞬时间令期盼中美缓和已久的各方看到了“贸易战临近尾声”的希望。11月2日，彭博更发布报道称，特朗普要求内阁开始起草协议，希望在G20峰会与习近平在中美贸易问题上达成协定。

为何选择这个时间点通话？

距离11月6日美国中期选举余下不到一周的时间，选情进入白热化阶段，共和党与民主党双方都在作最后的争夺。

美国方面，特朗普此举可以说是为了安抚这批受贸易战影响的美国人士。释放出中美贸易关系缓和的“信号”，可以稳定中小企业者、农民对于“中美贸易战”感到不安的心，借此稳固甚至获取更多支持共和党的选票。 同时，“中美缓和”信号给股市注入一剂“强心剂”，股市飘红，给共和党唱“高歌”，以消减选民在中期选举之前对市况不满的情绪。

中国方面，11月5日至10日，中国首届国际进口博览会将在上海举行。特朗普在与习近平的通话中表示，支持美国企业积极参加中国的首届国际进口博览会。中国国际进口博览会是中国“第二次改革开放”的重要一环，体现中国支持经济全球化和贸易自由化的决心。美国企业在贸易战阴影下的积极参与，对中国来说无疑是一个利好的消息。

此外，11月底将于阿根底举行的G20峰会上，中美两国备受关注。外界纷纷猜测“习特会”将如何进行。此时，特朗普与习近平的通话，亦为两人接下来的见面制造铺垫、营造良好的氛围能够使两国相互之间保住颜面。

迟来的“通话” 影响仍然处于观望状态

然而，虽然中美元首此次通话引起各方强烈关注，但是当下的形势以及双方的通话内容其实都无实质影响，人们实不应为此而大惊小怪。

首先，中国绝对不会因为“中美贸易战”而更改自身的长期既定政策，不会做出根本性的让步，向美方妥协。只有在两国平等对话的基础上，坚持中美双方互利的原则下谈判，才能真正解决中美之间的贸易矛盾。

特朗普在通话中其实也避开了中美双方矛盾的关键点，他没有谈论美国对待中国贸易问题的立场，更没有提及美国向中国施加关税威胁的问题。

其次，特朗普向来是世界舞台上“政治剧场”的“头号玩家”，在中美贸易问题上的态度亦是反复不定。美国当下仍然由激进鹰派主导贸易政策，美国政府对华贸易态度仍有待观望。

更重要的是，横亘在中美之间的问题，绝不是贸易纠纷，而是中美结构性矛盾。对主导美国对华贸易政策的激进鹰派而言，贸易战也不过是个借口，相较于平衡两国贸易差额，这批谏言者更感兴趣的，则是重新制定贸易规定，改变中国目前占优的现况，以及令中国放弃诸如“中国制造2025”等长期规划，从而从长远角度不再对美国形成威胁。

这些两国的政治现实，皆不会因特朗普和习近平的一次见面而改变，更何况仅仅是一通电话而已？现在美国中期选举结果未出，一切都要等到中期选举结束和G20峰会的召开，待得两人真的落实“阿根廷G20习特会”，并且谈出一定共识，才能再做判断。