【朝韩峰会】钟乐伟：“终战宣言”是最低消费　对平壤无损失

举世瞩目的朝韩峰会周五举行，国际社会最乐于见到的当然是在无核化问题上取得突破，但这毕竟难度极大。然而，南北发表“终战宣言”甚至签署“终战协定”却相对容易。
香港中文大学社会科学院助理讲师钟乐伟接受《香港01》访问时形容，这只是“最低消费”。

回顾历史，朝韩每次举行高层或首脑会谈后，总会发表宣言。例如在1991年底，南北代表在板门店草签《朝鲜半岛无核化共同宣言》，而在2000年和2007年，当时的韩国总统金大中和卢武铉访问平壤时，分别与时任朝鲜最高领导人金正日发表《南北共同宣言》和《南北关系发展与和平繁荣宣言》。

技术上，韩战只是暂时停战，南北双方仍处于战争状态。今次峰会是否也可以像过往的首脑会晤般，来个宣言呢？钟乐伟认为，把韩战“停战协定”变成“终战协定”只是最低要求。

终战宣言和终战协定有所不同，后者签订的难度更大。不过，南北首脑并非没有和平意愿。文在寅早前表明，双方应结束“停战机制”，发表终战宣言；金正恩亦放出风声，有意就当年的韩战，与首尔作一个了断。

终战宣言代价小

对平壤来说，发表终战宣言有助彰显诚意，而且代价很小，根本无须承诺任何东西，包括无核化。当然，终战宣言甚至终战协定的效力有多大，抑或只是摆摆姿态，则是另一回事。

钟乐伟认为，在目前良好气氛下，南北双方放下成见，踏出历史一步，争议不大，摒除敌视态度对平壤也毫无损失。他希望在即将举行的峰会中，双方起码可以发表终战宣言。