特朗普可能曾计划特赦通俄手下　一旦证实随时惹祸上身

多间美国传媒引述消息指出，总统特朗普的律师去年曾经提出，可以特赦两名涉及通俄的手下。
有法律学者指出，如果证实是特朗普指使的意思，那代表他涉嫌妨碍司法公正。

美国独立检察官米勒（Robert Mueller）正在调查通俄案，早前已经先后起诉前国安顾问弗林（Michael Flynn）和前竞选主任马纳福特（Paul Manafort）。

但在此际，《纽约时报》和《华盛顿邮报》分别引述消息指出，原来总统特朗普的律师多德（John Dowd）去年曾经向弗林和马纳福特提出，一旦他们刑事罪成，特朗普亦可以动用总统权力特赦。

当事人否认　司法部却曾讨论特赦

多德在去年获特朗普聘用为私人律师，应付米勒的调查案。两份报章引述消息指出，多德在去年夏天接触弗林和马纳福特的律师，表达这个特赦的可能。

在上周刚辞去特朗普律师职务的多德否认曾经这样做，而弗林和马纳福特的律师都拒绝回应传媒查询，白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）则指总统目前没此打算。由于这个特赦对话很可能只得口头上，有可能会成为一宗难以证实的罗生门。

不过与此同时，CNN引述司法部的内部电邮指出，正当去年七月《华盛顿邮报》报道，特朗普曾探讨能否对家人、助手、甚至是自己行使特赦权时，司法部员工亦曾经讨论，若然特朗普宣布特赦的方法是在社交平台twitter上公布，相信司法部可以撇清关系，表示决定与他们关系不大。

总统特赦会否作为交易条件？

以法律来说，特朗普作为总统，拥有权力特赦任何罪成的人。例如去年8月，他首次运用特赦权力，释放滥用权力反移民的警长阿尔帕约（Joe Arpaio）。既然特赦的对象没有限制，若然弗林或马纳福特将来罪成，照理特朗普亦可以特赦。

但哈佛大学法律学教授弗尔德曼（Noah Feldman）点出一个关键，在于特朗普有否以特赦作为利诱。

如果传媒报道属实的话，今次事件不同一般特赦之处在于，特朗普律师预先与弗林和马纳福特那边打个照会，告知总统特朗普可以为他们特赦。如果这个通知是一种交易，希望换取二人不要转做污点证人，向检察官米勒供出任何牵涉总统特朗普的资料的话，那么特朗普一方就犯了妨碍司法公正。

弗尔德曼补充一点是，即使有证据证明双方曾经讨论特赦，多德亦可能将责任一力承担，那么总统特朗普仍然可以撇清关系。

（综合报道）