美国中程导弹系统将留菲律宾:剑指中国与台海的关键一手?
9月25日,美媒引述菲律宾官员消息称,尽管中国提出警告,美国与菲律宾还是同意把美国中程导弹系统“堤丰”(Typhon)无限期留在菲律宾,以增加威慑力。
回顾今年4月,美军在菲律宾吕宋岛北部部署最新型的陆基“堤丰”武器系统,作为与菲律宾军事演习之用。这一导弹系统可配备射程450公里的“标准6”超音速导弹,和最大射程超过1,600公里的“战斧”巡航导弹,射程范围涵盖中国境内目标。
演习结束后,菲律宾军方原定9月底移走系统,之后却传出可能延期的消息,如今美媒“半官宣”,似乎预示靴子已经落地,只是菲方说法仍带模糊空间,例如菲律宾武装部队总司令布劳纳(Romeo Brawner Jr.)就表示,如果由他决定,“我希望堤丰永远部署在菲律宾”;菲律宾防长德奥多罗(Gilberto Teodoro)则不证实也不否认堤丰将常驻菲国,而是反向呼吁北京停止干预菲律宾事务。
当然,中方持续反对“堤丰”部署。例如中国防长董军就在今年6月表示,“堤丰的部署严重破坏区域安全与稳定”;中国外交部也在8月称,菲方允许美国部署中程导弹系统,是配合域外势力助长地区紧张对立、挑动地缘对抗的倒行逆施,“本地区需要和平与繁荣,不需要中导和对抗”。
从眼下局势来看,“堤丰”续留菲律宾的机率应该不小。而这一部署既反映美国的印太布局,也必然冲击中菲关系与南海局势。
美国为什么选在菲律宾部署中程导弹
首先分析美国在菲律宾部署中导的背景。
第一当然是印太战略的深化。自从2017年《美国国家安全战略》报告首次明确将中国列为“战略竞争对手”以来,美国就在军事、外交和经济上逐步加强了在印太地区的投入,并将遏制中国崛起、保持美国在印太地区的主导地位,作为两大核心目标。
在此背景下,美国加大了与地区盟国和伙伴国的军事合作,并且强化了在菲律宾的军事存在。菲律宾地处东南亚核心位置,是南海争端的直接相关方。其与美国的《共同防御条约》和《加强防务合作协定》(EDCA)更为美军在菲律宾的驻军和军事部署提供了法律框架。2023年初,菲律宾允许美国进入该国更多军事基地,并为此后的导弹系统长期部署铺平了道路。
第二是《中程导弹条约》(INF Treaty)失效后的新战略部署。众所周知,INF是美苏冷战期间限制中程弹道导弹和巡航导弹的重要条约,但2019年美国以“俄罗斯不遵守条约为由”宣布退出,俄罗斯也随后跟进宣布“暂停履行”。而退出条约解除了美国对于中导发展与部署的限制,使其得以在印太地区部署此类武器系统。
由于中程导弹射程一般在500至5,500公里范围内,菲律宾的位置又对遏制中国在南海的存在至关重要,通过在菲律宾部署中程导弹系统,美国可以快速回应南海和台海地区的紧急情况,同时也能提升对于解放军可能攻势的压制能力。
第三是美菲关系的再平衡。显而易见,前任总统杜特尔特(Rodrigo Duterte)任内,美菲关系只是菲律宾大玩中美平衡的杠杆之一,杜特尔特不仅对华姿态灵活,还不时展现“疑美”立场,美国一度为此头痛。但随著2022年新总统小马可斯(Ferdinand Marcos Jr.)上台,美菲关系再次回暖,新政府也明确表示支持强化与美国的军事合作,认为这一举措可以提升菲律宾的国防能力,应对南海地区的紧张局势。
在这个背景下,美国选择在菲律宾长期部署中程导弹,当然有当前的美菲关系改善的缘故。这样一来不仅美国在菲律宾的军事存在得以加强,美菲军事合作也被提高了到新层次。
美国的战略目标
至于美国在菲部署中导的战略目标,其实针对意义相当明显。
第一当然就是遏制中国在南海的存在。南海是全球最繁忙的航道之一,控制南海不仅关乎经济和能源安全,也关乎地缘政治格局。在美国眼中,中国通过建设人工岛屿与部署军事设施,实质控制了南海多片岛礁,如果有需要,解放军将能在南海实现空中和海上力量的快速投射。
因此美国希望通过增强在菲律宾的军事部署,进一步威慑中国,特别是在中国不断增强其导弹打击能力和海军实力的背景下,中程导弹系统的部署可以对中国南部沿海形成压制,威胁中国在南海地区的军事设施,并增强美军在该地区的战略纵深。
第二就是强化美军在台海的威慑。菲律宾位处中美势力在印太相接的关键位置,也是美军力量投射的前沿阵地。中程导弹系统的部署,不仅可以强化美国在南海地区的防御态势,还能通过远端火力打击,提升对周边热点地区、例如台海事态的回应能力。美国在菲律宾部署中导,不能排除也是要确保在台海危机发生时,可以迅速使用军事力量打击解放军的关键军事设施,形成战略威慑。
此外,美军的中程导弹系统还可以跟驻日美军、驻韩美军以及关岛等基地的军事力量形成联合作战互联网,构建一个更为完善的印太防御体系,强化对于中国的全面遏制和反制能力。
第三是拉拢更多印太国家选边美国。通过部署中程导弹系统,美国向其他印太国家发出了强烈信号,即美国承诺维护该地区的安全稳定,支援东南亚国家在南海的合法权益。菲律宾作为东盟成员国,在南海问题上与中国长期存在主权争议。美国此举既是对菲律宾的支持,也是希望通过这种安全承诺,增强与东盟(ASEAN)国家的关系,特别是增强它们对美国作为地区安全提供者的信心。当然近年在中美之间采取“不选边”策略的东盟国家是否买单,那又是另一件事了。
只是这种“关键一手”,对菲律宾来说却是高风险行为。
首先就是菲律宾的内部分歧与社会反应。尽管菲美军事合作为菲律宾带来了经济援助和国防能力的提升,却也引发部分菲律宾民众的抗议,尤其是菲律宾南部长期抵触外国军事存在的部分地区。且菲律宾政坛也不乏担忧,认为国家可能因为美国的军事部署,而丧失对外政策自主权,以及在南海问题的外交空间。
再来就是中菲关系的平衡问题。菲律宾在与美国加强军事合作的同时,还需要平衡与中国的经济关系。中国是菲律宾最大的交易伙伴和投资来源之一,特别是在基础设施建设和经济发展领域,两国有著广泛合作。过度依赖美国的军事保障,必然冲击中菲关系,结果可能就是影响菲律宾的经济利益。
整体来说,在中美博弈日渐白热化的背景下,菲律宾有别于其他“不选边”的东盟国家,几乎一面倒地靠向美国,这无可避免会影响菲律宾涉华领域的国家利益。不论“堤丰”最后落脚何处、是否续留菲律宾,如何在经济利益与战略安全之间找到平衡,都将是菲律宾未来外交政策的一大挑战。