以色列局势：中东战火或日内点燃　应该逃避不能避免的战争吗？

根据新闻网站Axios的报道，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）8月4日向G7国家外长表明，美国相信伊朗和黎巴嫩真主党最早将会在24至48个小时内向以色列作出报复性攻击，针对后者上周接连在贝鲁特（Beirut）和德黑兰（Tehran）刺杀真主党最高级军事指挥官舒库尔（Fuad Shukr）和哈马斯政治局主席哈尼亚（Ismail Haniyeh）的越轨行为。

相较于4月13日伊朗以超过300枚／架导弹和无人机首次从本土攻击以色列的情况不同，Axios的报道指，布林肯称美国并不清楚这次的潜在报复袭击会以什么形式进行。

报复无可避免

此前，真主党领袖纳斯鲁拉（Sayyed Hassan Nasrallah）已表明“战斗在所有前线开启”，暗示这一次报复不会由伊朗单独进行，10月7日之后一直同以色列在边境地带有限度交火的真主党、最近曾成功以无人机对特拉维夫（Tel Aviv）发动死亡袭击的也门胡塞武装组织（Houthis），甚至是伊拉克和叙利亚的亲伊朗武装，以及哈马斯，都有可能一同发动攻击。

来自伊朗的大规模报复已是无可避免。

约旦8月4日罕有地派出外长到伊朗游说，沙特阿拉伯、卡塔尔、阿曼的外长也同过伊朗外长通电，美国亦促使欧洲国家游说伊朗缓和局势，以免破坏刚刚上任的温和改革派总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）同西方修好关系的期望。

然而，哈尼亚在德黑兰伊朗革命卫队（IRGC）保护之下被杀，他不只是伊朗的客人，而且死前不足一天才刚见过最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）并出席佩泽希齐扬的国会宣誓就职仪式，以色列选择在这个地点和时间来杀死哈尼亚，比其4月1日空袭伊朗驻大马士革大使馆建筑物的严重程度有过之而无不及，同时让伊朗安全部门威信尽失。对于伊朗当局而言，发动比4月13日更严厉的报复性攻击是不得不为之举。

各方避免升级、联手演戏

对了防备战争风险，多国航空公司已经取消了来往以色列或贝鲁特的航班。美国、英国、约旦、瑞典、法国等不同国家都呼吁民众离开黎巴嫩（按：如今正值暑假旅游旺季，黎巴嫩外国游客和黎裔回乡者甚多）。

美国则希望能将4月13日的剧本重演一次，在区内准备好全天候的防御措施，待伊朗及其区内支持力量向以色列发动远程攻击之后，尽力将所有导弹或无人机打下，避免以色列受到损伤而不得不进一步升级反报复。

在4月13日的伊朗攻击中，超过99％的伊朗导弹和无人机都被成功拦截，整场攻击只造成以色列一名儿童受伤，因而伊朗有了一场大规模攻击表演作下台阶，以色列也不必大型反击，最终只对核设施所在的伊斯法罕（Isfahan）的一台防空雷达发动精准打击，以示警告。

美国中央司令部司令库里拉（Michael Kurilla）8月5日已赶到以色列做最后准备，以、美防展8月4日也进行了沟通。美国向中东地区和地中海地区派出多艘有拦截弹道导弹能力的战舰，提高陆基防空准备，并部署多一队F-22。回顾4月，虽然当时只有约旦承认有拦截伊朗导弹，但可以预期，在目前要面对的潜在攻势中，美国区内的其他盟友，以至英、法等国也会联手以不同形式阻挡伊朗攻击。

真主党领袖纳斯鲁拉表明，战争的升级将取决于以色列的“反应”。此言，其实已经暗示出真主党和伊朗必需报复却不想让冲突升级成战争的意愿。换言之，这场潜在的报复反击只要做得够宏大，又不对以色列造成其不得不升级回应的损伤的话，中东大战就能避免。

从这个角度来看，布林肯对于伊朗报复将会在24至48小时内发生的预测，某程度上就是告诉伊朗美国大概已经准备好，而伊朗也是要等待美国准备好了才联结区内盟友发动大型攻击。双方的目标就是大家好好的演一场戏。

从来没有汲取教训的以色列

问题是，就算这一场戏再次成功演出，中东再次避过大战，只要以色列内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）政府不改变其不断挑衅、只懂得以暴易暴的既有做法，可能再过两三个月，另一次出于以色列的越轨攻击又再会引发新的中东大战危机。

以色列过去数十年只以武力对付区内敌人的手段，早已被证失败。以色列曾以电脑蠕虫攻击伊朗核设备，刺杀伊朗核科学家，并暗中对伊朗核目标暗中发动物理攻击，但今天的伊朗离制造出核武器只有“一两周时间”的距离（按：此为布林肯的说法），以色列并没有成功阻止伊朗的核（武）计划。

对于巴勒斯坦人的反抗，刺杀其反抗组织领袖人物是以色列的惯常做法。从1970年代刺杀解放巴勒斯坦人民阵线（PFLP）包括哈达德（Wadie Haddad）在内的恐怖活动领袖，到80年代杀死当时还是主张消灭以色列的巴解第二号人物瓦齐尔（Khalil al-Wazir，有“圣战之父”的称号），到2000年代杀死哈马斯创办人亚辛（Ahmed Yassin），到2010年代杀死前任加沙哈马斯军队领袖贾巴里（Ahmed Jabari），最后到本年7月13日杀死贾巴里的继任者戴夫（Mohammed Deif，加沙哈马斯第二号人物），以及7月31日杀死哈尼亚。

这么多年来，巴勒斯坦反抗运动持续不绝，最多只是换换招牌，从来没有平息过。可以预见，虽然今天哈马斯在加沙遭受重创，但未来也只会以哈马斯或其他名号卷土重来。

可是，以色列社会不断右倾，对区内敌人和巴勒斯坦人的态度愈来愈强硬，包括内塔尼亚胡在内的很多以色列人似乎从来没有在过去的历史中汲取到教训。

即使今天所有人都在努力试图阻止伊朗、黎巴嫩、以色列之间爆发大战，但是，可能一场让以色列难以承受其代价的战争才是能够让以色列受到教训而改过的出路。

战争，永远应该被阻止，但有时候，一场战争也可能是避免更长久、伤害更大的战争的唯一手段。

目前，对于伊朗和真主党的潜在报复，内塔尼亚胡已经表明会强硬回应。

经过哈尼亚遇刺揭破伊朗内部明显已被以色列渗透之后，伊朗的最大敌人其实是人民内部矛盾（按：由于伊朗政府以反以色列领袖自居，出于其他原因不满政府的部份伊朗人就有了同情以色列的倾向，甚至把以伊友好追溯到公元前居鲁士大帝将犹太人从巴比伦释放回以色列的历史事件之上），而非以色列。目前，伊朗当局已经为了逮捕了几十人作调查，当中还包括高级情报人员。

在黎巴嫩一方，8月4日也刚好是2020年贝鲁特大爆炸的四周年，不少人依然认为事件同真主党偷运军火在港口仓库储藏炸药化学品有关。真主党过去几年虽然压下了国内的追责调查，但也不敢再因其同以色列的冲突而要黎巴嫩人民付出更大代价（按：真主党领袖纳斯鲁拉2006年就曾因为越境掳走以军引爆造成过千人死亡的34日战争而道歉），因此真主党也不希望同以色列发生战争。

而过去半年来不断施压以色列达成加沙停火协议的美国拜登当局，当然也会尽力阻止局势升级。

在这样的背景之下，伊朗和真主党等力量对以色列的潜在报复固然有擦枪走火的危险，但爆发大战的机会依然较低。从当下来看，这当然是一件好事。但无止境地不惜代价去逃避一场似乎不能避免的战争，真的是一件好事吗？