台湾中研院学者吴介民：台湾民意默认两岸难以“维持现状”

台湾中央言届院社会所研究员吴介民4日表示，“疑美恐中”在今年台湾大选发挥的作用难以量化，但“中国因素”长期效应仍在，中研院民调显示，愈来愈多台湾人认为台湾未来难以“维持现状”。

综合台媒报道，政治立场向来倾向独派的吴介民在日本东海大学参加“台湾总统选举和美中因素”研讨会时表示，对于“中国因素”影响今年1月结束的台湾大选持否定论、淡化论的人认为，相较于“中国因素”在2016年、2020年台湾大选都扮演决定性角色，可以感受到台湾整体社会氛围因为顾虑北京，而影响选民投票行为，但吴介民主张，“在这次选举，中国因素似乎没有爆发成决定性因素”。

吴介民表示，如果把时间维度拉长、观察台湾总体民意的变化，他个人对于“中国因素”持肯定论。“中国因素在这次选举发生几个重要作用，包括对富士康集团查税、查用地，逼退郭台铭参选”。

吴介民认为，北京可以对郭台铭有这种影响力，在于郭台铭在中国大陆有大量资产。北京虽然无法指定“非绿营”的总统候选人，但“可以让特定的人不能选”，具有一定程度的否决权。

吴介民援引过去8年对台湾选民的民意调查，指如果对统独选择采取“一题问法”，此刻选择要维持现状、独立、还是统一，有超过8成的台湾人选择维持现状，统一最没有市场。

如果继续追问要选择“维持现状后独立”、“维持现状后统一”，还是“永远维持现状”。合并分析后发现，支持“统一”的依旧最低，但支持“维持现状后独立”的民意却上升，在蔡英文2020年连任时，曾一度高于“永远维持现状”的民意。“不过，近3年多以来，支持“维持现状后独立”的民意逐年下降”。

针对台湾民众对两岸统独的未来预期。吴介民援引历时调查数据指出，在2019年之前，认为两岸未来会“统一”与“台湾独立”的民意互有胜负。到了2020年，预期台湾未来会独立的民意最高，和预期会统一的民意相差20多个百分点。不过，两者差距之后逐年缩小。时至2023年，认为台湾未来会独立的民意微幅高于统一，排在第3的是维持现状。

吴介民表示，从以上民调最重要的发现是，大多数台湾人目前都想要维持现状，但绝大多数台湾人也都认为不可能永远维持现状，台湾未来不是统一，就是独立。而在这两个选项中，选择独立的高于统一。

吴介民提醒，担忧台湾“被统一”和中国施压统一的比例也呈现升高趋势，“来自北京的认知作战，则仍然是台湾政府和社会的头痛问题”。