从毁台、弃台到掏空 陆学者:台湾“疑美”有五类论法

撰文: 许祺安
出版:更新:

近两年来“疑美论”在台湾社会发酵,与中美关系和台海局势密切相关,中国社会科学院台湾研究所副所长汪曙申分析,台湾远观俄乌战争、巴以冲突持续,社会一直充满焦虑情绪,对美国的战略信誉及“保卫”台湾的信心受到挫伤,“疑美论”在台已呈现五类论法,预判未来还将不断出现新的走向。

陆媒《环球时报》1日刊出汪曙申投书文章,解构台湾社会内度“疑美论”呈现的不同走向。汪曙申指出,台湾社会整体“亲美”,主要政党也毫不掩饰表达“亲美”路线,但从甫落幕的台湾大选过程可以看出台湾内部忧心台海局势,同步潜藏对美国的深层疑虑,以致“疑美论”起伏不定。

汪曙申提出“疑美论”近年在台湾社会发酵,与中美关系和台海局势密切相关,大体表现为几种心理和论调。

首先是美国“毁台论”。即认为美国从霸权护持的现实主义出发,把台湾视作遏制中国崛起的终极工具,遂加大“联台制中”“以台耗中”,加快将台湾武装成军事上的“豪猪”,把台湾本岛设定为冲突的战场。诸如美国卸任官员和智库学者提出的“打巷战”“地雷岛”“庶民抵抗”,即被岛内解读成“毁台论”的前兆。汪曙申举例指出,有台湾学者提出“乌克兰情境效应”,称俄乌冲突爆发后,台湾内部对“美国防卫台湾”的信心降低,促使支援两岸对话的民意上升。

台湾前立委蔡正元引述美国媒体人指白宫有“毁台计划”,美国在台协会(AIT)2月22日发布声明稿澄清,强调美国总统拜登曾亲自投票支持《台湾关系法》,美国对台湾的承诺“坚若磐石”。(Reuters)

其次是美国“弃台论”。汪曙申认为,台湾社会认同美国仍然拥有强大的综合实力和军事实力,但也承认中国大陆追赶态势明显且在台海周边区域形成了对美国的军事优势。但蔡英文执政8年“倚美固邦”效果很差,2022年8月,时任美国众议院议长佩洛西访台引发的两岸军事紧张,美国回应介入的强度与1996年爆发的台海导弹危机强弱有别,都让台湾社会担心未来美国会否在一个临界点再次“弃台”。

美国12月8日否决了联合国安理会一份旨在推动实现巴以人道主义停火的决议草案。多国对此表示失望和遗憾。草案获得13票赞成,美国投了反对票,英国投了弃权票。由于常任理事国美国行使了否决权,草案未能通过。(新华社)

第三是美国“乱源论”。汪曙申提及,台湾社会在安全上依赖美国,同时不希望沦为第二个乌克兰或巴勒斯坦,近年美国两党乱斗,特别是可能相互飙车打“台湾牌”,一直刺激岛内忧美引乱造乱的神经。

第四是美国“掏空论”。最明显的例子便是新冠疫情暴发后,美国重新审视供应链安全,强势要求台积电赴亚利桑那州投资建厂。汪曙申指出,台湾社会开始疑虑美国逐渐掏空台湾半导体的技术和人才储备,美陆军战争学院学术季刊刊文主张美台采取“焦土”战略、自行摧毁台积电等说法,更让台湾舆论震惊与反感。

2022年12月6日,美国总统拜登出席台积电在亚利桑那州新工厂的移机典礼,借此机会强调其政策使就业市场成长,并且对于台积电扩大投资一事指出,此举“有望改变游戏规则”。(Facebook/美国在台协会 AIT)

第五则是美国“收割论”。汪曙申点明,美国力推印太战略”、拉拢盟伴国家介入台海事务,催生台湾社会担忧美国渲染台海战争及推动相关布局,未来若爆发冲突,美国首先将台湾和印太盟伴推向前台,而其伺机收割利益。

最后,文章抨击民进党政府将各种“疑美论”一概归结为“认知战”,规避问题,转移焦点,并通过强化“倚美论”加以对冲,但对上奉行国家利益绝对优先原则的美国,只把台湾内部社会的“疑美论”还将不断出现。