台海军事冲突最大可能性来自美国 黎安友:2024选后北京施压大增

撰文: 张钧凯
出版:更新:

美国哥伦比亚大学教授、著名的中国问题专家黎安友(Andrew Nathan) 6月16日在台北一场演说中表示,当前美中关系与台海议题非常复杂,他很难用单纯的乐观或悲观来形容。对于听众提问他对台湾总统大选的观察,黎安友认为,以习近平的政治性格来看,台湾现下的三位总统候选人不论明(2024)年是谁当选,都将受到来自北京的重大压力。他强调,“这是必然会发生的事”。

黎安友是应台北论坛基金会的邀请,以“如何防止台海冲突”(Deterring Conflict in the Taiwan Strait)为题发表演说。他指出,中共正力争在全球事务上的优势,但这种优势并不是意图以武力统治其他国家,而是以规范制度的做法来主导全球事务。然则,黎安友对此表示,美国对中共此一意图此无法接受。

他也对于美国的两岸政策表示担忧。黎安友认为,拜登(Joe Biden)政府的中国政策较之特朗普(Donald Trump,台译川普)时代已改善太多。当前的中国政策是“部份脱钩”(partial decoupling)、重新团结特朗普时代被弃的盟友、制定/重申全球性的规范以及重新调整军事态势,并且在若干领域(如气候变迁)中寻求合作。但由于美国内部,尤其是国会的两极化, 甚至有人要求承认台湾,再订共同防御条约等等,这些都使得美国两岸相关政策出现高度政治化而无法协调的情况。他并且对于美国当前政治人物处理台海政策/事务的能力,以开玩笑的口吻表示不满。

黎安友手指投影片中包括拜登、特朗普、蓬佩奥(Mike Pompeo)等五位当前美国政治人物表示,如果这些政客不在台海议题上乱讲话,“我就不会这么悲观”。(台北论坛基金会提供)

黎安友认为,台湾就美国与中共而言,各有其重要性。就美国而言,在意识形态上台湾是一个民主的盟友,也是半导体芯片的主要供应链上的一环。同时,台湾在两岸中的状况更关系到美国在盟邦中的信誉。就北京而言,台湾意味着其统治/政权的的正当性,领土主权完整的原则与管理和科技的资源。同时就两者而言,台湾位于第一岛链与菲律宾海出太平洋的要冲地位,则是双方必争之地。

黎安友表示,现在的三边关系中,最令人担心的还是美国这一边,因为美国的政策有高度的不确定性,常因政府的更迭而出现变化。而两岸三方中,把此间情势推到军事冲突的最大可能性来自美方。

就未来美国与中共在台海的冲突是否可能压制?黎安友认为,在短期内发生军事冲突的可能是可以抑制的,因为习近平认为时间是有利于中共一方,所以他可以等;但主要的前提是,台湾不再强调两岸分裂的国际人格。

对于听众提问如何观察台湾明年的总统大选,黎安友说,三位候选人(赖清德、侯友宜、柯文哲)不论谁选上,北京都不会给他好日子过,“因为北京不信任何台湾政客”。他并且细数自李登辉以降的历任台湾总统后,表示“没有任何一个政治人物给了北京他们所想要的”。

台北论坛董事长苏起(右)会后致赠黎安友(左)孔子雕像,为黎安友教授执教数十年作育英才表示致敬。(台北论坛基金会提供)

所以,他认为北京一定会施压要求三位候选人接受九二共识,而一旦接受九二共识,就可能会被认为是相对软弱,可能会给予进一步的压力。但黎安友同时也承认,如果不接受九二共识,北京一定会施加更大的压力;这是一个无法解开的结,他对此表示悲观。

他并指出,一旦中共对台进行武力行动,华府是否会选择介入,在相当程度上得要看总统是谁。如果是拜登,他认为“拜登可能会以民主、人权或指控中共是独裁政权为由,说服美国民众以军事介入”,但是一旦介入后,“如果发生美国的舰只,尤其是航母遭到中共击沉,一艘航母上有五到七千人,这差不多是整个阿富汗战争的伤亡,这种数字的伤亡,在一天出现,就美国而言,绝对会是一个重大的政治危机;届时美国内部早已分化严重并且高度民粹化的趋势必然会大量激发,人们会开始问,‘我们在干什么?’‘我们为何要介入结果伤亡这么多的人’, 这种后果没有人能承担”

至于如果再发生类似美国众院前议长佩洛西(Nancy Pelosi,台译裴洛西)访台的事件,导致中共以武力封锁台湾的情况,美国可能会介入护航突破。但一旦美国介入后,则更可能会升高与北京的冲突,甚至出现核子封锁。对这种情况的可能发展,他表示悲观。