柯文哲就这样成了蔡英文第二

撰文: 陈郑为
出版:更新:

表态参选2024年台湾总统大选的民众党主席柯文哲,访美行程持续进行中,尽管大选总论述迄今未出,但柯文哲在美拜访期间陆续于不同场合就中美台三边关系表露心迹,诸如提出“备战而不畏战,能战而不求战”、重申两岸关系交往“五个互相”原则,并强调“互相谅解”是重中之重等话语,已然嗅出未来论述基调。

然而,素人从政以来,柯文哲向来以带领台湾社会挥别蓝绿二元政治自诩,矢言开辟蓝绿、统独之外的第三条路,但如今看来,用柯文哲自己给出的人设标准回头检验其论述形貌,纵然不致矛盾横生,但也已然遁入迷茫,颇有2012年蔡英文初登板参选的窘态。

柯文哲的参选,被视为左右2024年台湾总统大选政党竞争结果最大变数。(Facebook@柯文哲)

柯文哲的鹦鹉学语

柯文哲16日走访哈佛大学参加座谈会时表示,“台湾若要不畏战,就一定要备战,因为要能战才能不畏战,不过即使台湾能战,也绝对不会主动挑衅”,由此抨击“国民党畏战、民进党求战”,试图为民众党在台湾朝野党际间做出“不求战不畏战”的市场区隔。

两天后,柯文哲18日前往乔治华盛顿大学艾略特国际事务学院演说,大谈其两岸、外交与国防理念。柯文哲在这场演说中“加码”两岸论述话语,称“要坚持台湾自主,原则上站在美国这边,但也不需要因此和中共恶言相向,希望透过跟对岸的交流来降低台海战争危机”,重申以“5个互相”(互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解)作为两岸交往原则,并且强调“两岸现阶段维持现状不要说是唯一选择,更恐怕是不得已的选择,台湾和大陆还是要沟通”,但“台湾无法独力对抗中国大陆,除了要在国防方面准备好外,也要联合盟友”。

至于柯文哲在离台访美前夕,于桃园机场突抛一句“台湾没有九二共识,只有九六共识”的说法,目前尚未有后续铺陈。曾经隐约成形的“强国等距”论述,以及在台北市长任内提出的“一五新观点”则已不见踪迹。

柯文哲矢言一旦当选下任台湾总统,自己会是中美间沟通的桥梁,减少两大强国的意外冲突,降低台海战争的风险。(Facebook@柯文哲)

总的来说,柯文哲这趟访美行程,囿于其目前不具有政府官职身份,访美行程多以走访名校与智库为主,难以媲美蔡英文高调宣传与美国朝野政客的每一次会面。然而综观柯文哲在美期间就两岸与美台关系的说法横陈,著意说了什么,著意不提什么,都暗告了柯文哲存藏意识里的两岸论述密码。

包含提了“不求战、不畏战”、提了选择维持现状,但又说维持现状是“不得已”,不再提“强国等距”,改口“原则站在美国一方,但不须对中国恶言相向”,柯文哲近日在美发表的两岸关系说法,除了依旧对北京存有沟通善意外,在论述层面,实际与民进党并无多大不同。也无怪乎,民进党见猎心喜,一哄而上乐见与柯文哲“看法一致、相同主张”,喜道这是“台湾社会的最大共识”。

更准确一点来说,柯文哲并不只是与民进党当前论述在反中之外出现抽象重合,而是其立论出发点与蔡英文本人并没有多大的不同,且是与2012年首度参选台湾总统大选的蔡英文处境“判若一人”。

蔡英文的前车之鉴

回顾当年,蔡英文领衔民进党挑战马英九争取连任,当时蔡英文在两岸关系政策面上提出了“台湾共识”,简简单单四个字,却没有人能够理解、定义出个中奥义,蔡英文似乎说了什么,却也什么都不是,台湾选民对蔡英文群嘲“空心菜”就此而来。

简言之,“台湾共识”就是一个在台湾政治发展与政党政治间,无法被侦错的抽象词汇,只停留在诉求共识应该要集合的阶段,却无法有效集合出共识。检讨蔡英文当年的败,除了ECFA辩论输给了马英九之外,提出的“台湾共识”一则不为台湾内部理解,二则不为华府放心与北京接受,都是显著败因。

至于蔡英文在四年后的2016年大选,改提“维持现状”的两岸说法,依旧延续其语意不详的“空心”风格,例如其要维持一个怎样的现状,现状是否包含接受九二共识都无法具体,定义始终模糊。奈何当年蓝绿政治权力消长明显,蔡英文当时就算不提“维持现状”,时势之下依旧足以当选。

反观现在的柯文哲,提起了自己都认定是不得已的维持现状,跟拜民进党,也难怪民进党乐得展开双手说欢迎跟随。

是以,面对民进党趁机“吃豆腐”,柯文哲自己也需要检讨。除了曾经言说一段时间、如今已经下令不再推陈的“强国等距”论述外,柯文哲现在的两岸关系指引一点都不够明确,或曰缺乏去除选民既定矛盾理解的方法——在既有的“柯粉”外,柯文哲代表的民众党截至目前为止,在两岸关系论述上,既无法吸引蓝营选民,也存在难以偷渡绿营选票、无法有效开拓支持者光谱的局面。一方面,柯文哲倡议两岸要沟通、要和平,与期待两岸向好的泛蓝支持群体存有交集,但在两岸政治关系定位面向,柯文哲的“墨绿”底色显然无法让泛蓝安心,依旧是“台湾大于中华民国”。

另一方面,纵使柯文哲搬出同民进党政府一般见解,如“不求战、不畏战”、维持现状,不言台独,却语台湾自主、立场占美国一侧,既然如此,泛绿支持者继续支持“台湾价值”更高的民进党即可,何须回头柯文哲?

柯文哲坦承不晓得蔡英文曾经提出的“台湾价值”意指什么。(资料照片)

拒绝二元,又不敢挑战二元

事实上,柯文哲在推动两岸关系论述上不是没有机会,此前“强国等距”确实具有讨论度,但柯文哲考量易造成误解,不愿意继续开展,就此作罢。但这样的决定也反映今天的柯文哲不敢面对台湾政党政治的现实,也缺乏他所谓代表台湾政治第三势力去撬动旧结构、破旧局、开创新生的勇气,依旧臣属在蓝绿、统独的二元之中挣扎。

总的来说,柯文哲迄今的两岸陈词,美其名汲取民进党与国民党在台湾内部“讨选民之喜”的段落,例如台湾要自主、两岸要和平,台湾站美国,与北京要对话,这些确实都是台湾发展之所需,也因为蓝绿基本立场是二元并陈,柯文哲企图两面讨好无可厚非,但柯文哲打著破除蓝绿旗号,论述基调却又仅对蓝绿各取所需,不知不觉塑形了既要拒绝二元,却又不敢挑战二元的样貌,依旧在旧秩序的胡同里兜转,活成了一个蔡英文第二的窘态,就像是2012年的“台湾共识”一般,抽象层面面面俱到,实际缺乏论述核心,终于瞎子摸象,只能仅止于此。