台官员：北京依法搜集抖音用户资讯　惟限制民间使用有违言论自由

继美国联邦参议院周三（14日）晚间以口头方式表决，通过禁止联邦雇员在政府设备上使用中国影音APP抖音（TikTok）的法案后，民进党政府官员与立委新起的若干发言，也明确趋向紧缩抖音使用、箝制言论的方向而走。

台湾立法院司法及法制委员会周四（15日）上午进行台总统府、国安会、国史馆、国史馆台湾文献馆2023年度工作计划及收支预算报告，民进党籍立委黄世杰向台国安部门关切“有危害国家安全之虞”的资通讯安全产品，官方是否有订出清单，包括软硬件等。

台湾国安会秘书长顾立雄对此回应，称“官方确有清单，但没必要公布”。顾立雄指出，抖音部分的争议主要是用户的个人资讯问题，按中国法律会被大陆政府搜集，亦有资安疑虑，应该进行揭露让台湾民众理解，至于私人部分要禁用，顾立雄认为“兹事体大”。

顾立雄表示，台湾公务部门早在2020年12月早已通令，资通讯产品完全禁止使用中国品牌，2022年8月更扩大到公务机关场域内都不可以使用。对台湾而言，只要是中国制产品都在禁止、禁用范围，没有清单概念，但也同时强调此禁令不是限制人民，而是限制公务机关本身。

针对顾立雄“公私有别”的说法，黄世杰抨击“一刀切概念是错的，必须有清单概念”，否则仅限制公部门，重要私部门若包括承接政府业务的厂商也可能影响到国安风险，指责国安部门现在的执行方式有很大漏洞与问题。

对于舆论质疑限制抖音使用属箝制言论、限制人民接受资讯的权利，黄世杰宣称，肇因软体平台有资安风险，但台湾官方没有清单与揭露评估过程，没有充分告知台湾民众使用这类平台的资安风险，才会使得台湾政府缺乏禁用这类产品的正当性。

顾立雄表示，两者不能混淆并说明，承接政府委托的服务或采购，公共工程委员会已明令不能使用中国制产品，也放在相关采购合约范本，规范得很清楚，而且应该要进行相关稽核。“但抖音是另一个议题是属于互联网世界，大家谈论的是中国大陆借由抖音认知作战，在政府部门禁止使用比较容易处理；禁止民间用抖音，就涉及言论自由的平衡问题”。

顾立雄重申，抖音部分主要是个资问题，按中国法律会被大陆政府搜集，还有资安疑虑，这一点应该进行揭露让民众理解；至于，禁止私人使用，他认为兹事体大。