学生学位遭撤　台大建机制要求论文比对原创性　追究指导教授责任

据中央社报道，近来许多台湾政治人物都陷入论文风暴，国立台湾大学周五（14日）开会确立机制，当学生违反学术伦理情节严重、学位遭撤销，教务处会主动提报人事机构，追究指导教授的连带责任。
此外，台大曾于7月发函要求硕博士学位论文须进行原创性比对，当日召开的教务会议更正式修改校内规章，要求缴交“论文学术伦理暨原创性声明书”。

近来屡有政治人物出现学术伦理争议，台大学生组织希望检讨结构性问题，曾公开呼吁建立机制，让指导教授对学生发表的论文负担起一定责任。

台大周五召开教务会议，学生代表提案修正“国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点”，新增指导教授的课责处置规定。最后教务会议做出附带决议，学生违反学术伦理情节严重时，会由教务处主动提报人事单位，追究指导教授的连带责任。

台大周六（15日）召开校务会议，教务长丁诗同会后接受传媒联访表示，现行校内章程下，只要有人提出检举，就会透过教师评审委员会等机制，确定指导教授是否须负连带责任，“每个人都可提，有检举就可办理。”

丁诗同表示，未来只要是情节严重的学术伦理案，教务处就会主动向人事单位反映，进入后续追究指导教授责任的程序。

记者追问怎样算是“情节严重”？丁诗同解释：“撤销学位一定是严重的。”但如果只是复制别人一张图、抄别人一小段话，就属于较轻微的违反学术伦理。他认为，如果这类轻微状况，都要追究指导教授责任，恐怕没人愿意指导学生论文。校内法规的目的是保护学生也保护老师，提醒师生都要注意学术伦理。

除此之外，台大继7月以行政命令方式，要求硕博士学位论文都须进行原创性比对，昨天召开的教务会议也正式修改校内规章，要求缴交“论文学术伦理暨原创性声明书”，才能办离校手续。

至于“比对相似度为多少%”的上限，则由各学院、研究所订定。台大主任秘书王根树解释，各领域状况不一样，社会科学研究常须引述他人的话、法律条文，放到软体中比对，相似度%可能较高；而理工研究要做实验，较不容易与他人论文相似，10%就算很高，因此还是要保有弹性。