台大:民进党桃园市长参选人林智坚抄袭论文 撤销硕士学位

撰文: 梁子杰
出版:更新:

民进党桃园市长参选人林智坚身陷论文争议,台大校方今(9)日上午指建议撤销林智坚硕士学位,并经教务处核定。

台湾媒体《中央社》报道,民进党桃园市长参选人林智坚遭控台湾大学硕士学位论文涉嫌抄袭。台大7月底召开学术伦理审定会,本预定2个月内完成审议。

台大今日上午临时召开记者会,校长管中闵等人出席,向外界说明相关进度。校方认林智坚抄袭余正煌硕士论文且情节严重,建议撤销林智坚硕士学位,并经教务处核定。

林智坚下午3时与竞选总干事郑运鹏、律师黄帝颖在民进党中央党部召开记者会回应,并委任律师团针对台大学伦会审定有关林智坚硕士论文案所涉学伦会之审定、组织及程序不符程序正义及比例原则。

他的声明提到,苏宏达未依法回避,致无法确保学伦会组织及处理程序之公正客观;伦会审定违反行政程序法第9条规定客观义务;学伦会曲解保密规定,无异黑箱作业,既漠视当事人权益,又欠缺有效监督机制担保,有失公正;学伦会之组织与程序公正客观有疑,却有撤销学位之权限,违反比例原则。

林智坚曾经表示,“坚定向前”不仅是这次选举的口号,更是我们的行动原则。过程中即使遇到乱流,但不会影响我们的坚定的脚步。一步一脚印,认识这座城市,感受这座城市的热情与魅力。(林智坚Facebook)

台大社科院长苏宏达也说明审定会调查经过,并公布调查经过8要点和审定会的4大决议,确定林智坚抄袭余正煌及撤销学位的始末。

调查经过:

1.签署保密及回避声明书。
2.全程保密,所有委员不受访,不对外发言。
3.专案报告。
4.电脑比对。
5.逐小节比对。
6.邀请三位关系到校说明(邀林智坚及陈明通各三次、余正煌二次,最后仅余正煌到场一次说明)。
7.密集开会:组专家学者团,常讨论一整天。
8.无记名投票。

审定会4大决议:

1.确认林智坚论文和余正煌论文存在违反学术伦理之抄袭。
2.确认林智坚论文抄袭余正煌论文,违反学术伦理且情节重大。
3.“不同意”余正煌论文抄袭林智坚论文。
4.针对林智坚论文抄袭确定,审定委员决议,依据国立台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点第11点,撤销林智坚硕士学位。

台湾大学台大今日刊出新闻稿,强调“学术伦理与诚信是学术研究的基本要求,台大坚持此一标准,不会含糊以对,以维护立校近百年的学术名誉。”

台大校长管中闵表示。这次的论文涉及抄袭事件对学校名誉伤害甚钜,而外界许多捕风捉影的臆测和情绪性的攻击,对学校名誉又造成另一种伤害。

他说,台大深信:没有学术伦理与诚信,就没有学术名誉,所以台大一定坚持学术伦理与诚信的标准,以维护近百年的学术名誉。请社会大众信任台大处理学术事务的能力,也尊重台大的专业判断。

对此事件,国民党在今日午间刊出新闻稿,表示:“台大给出的审议结果,证明林智坚严重违反学术伦理、个人诚信也完全破产,其在社会审视过程中依然不断狡辩、隐瞒事实,做出伤害台湾学术声誉的不良示范,林智坚与其师、国安局长陈明通都应该知所进退,蔡英文总统也应公开向社会大众郑重道歉。”

国民党桃园市长参选人张善政竞选办公室发言人何元楷今日表示,尊重台大学伦会审查结果,强调各方都应尊重学术自主,莫再以政治力干预学术,同时表示林智坚已经“诚信破产”,反问民进党应该要思考是否要挺林挺到底。