高雄市长补选｜李眉蓁涉论文抄袭　江启臣：盼其“勇敢面对错误”

国民党高雄市长补选候选人李眉蓁的硕士论文遭爆料高度抄袭，96%的内容全是抄自其他学术著作。
国民党主席江启臣在7月23日中午时分，通过Facebook粉丝专页表示，无法接受学术抄袭，他支持李眉蓁“勇敢面对错误”。

出身东吴大学政治系教授的江启臣说，身为学术工作者，他无法接受学术抄袭。不论是过去在担任教职，或是现在担任立委、党务领导者，这样的标准从来没有变过；身为政治工作者，诚信是无法妥协的标准，他支持李眉蓁果断勇敢面对年轻时的错误。也期待所有的政治工作者，以同样的标准自我检视。他称，从李眉蓁的论文事件，应该以此为基础，讨论台湾高等教育、在职专班目前的困境与问题，只有面对问题，才能解决问题，继续往前走。

至于李眉蓁，则在7月23日于其竞选总部发表声明，针对论文事件造成母校国立中山大学的伤害等进行道歉，同时也宣布放弃硕士学位。不过，她也仍然继续自己的造势行程，选举活动看似未受论文风波所影响。

此外，时代力量也于7月23日爆料称，国民党立委郑正钤在担任议员期间，于中华大学取得博士学位的论文，是违法抄袭的产物。时代力量立委黄国昌抨击，郑正钤用如此方式取得学历，在台湾立法院质询台教育部、监督高等教育，都不会脸红吗？黄更将炮火指向江启臣，称既然江已表态“无法接受抄袭”，接下来国民党应以何种标准，处理郑正钤的违法抄袭案？

遭指论文抄袭的郑正钤发声明驳斥，指他和该位同学是同一个指导老师、同一个研究计划、引用同一个数据，这很正常。他称，他和该位同学是同一个指导老师，同一时间做同一个研究计划，引用同一个数据，但两人的博士论文切入点还是有些差别，基本上他是直接对老师，虽然黄国昌质疑该位同学早他一年度，但他基本上是对老师，实际上和该同学是同一学年毕业，要抄也抄不到，这在研究计划里面应该算很正常。

对此，中华大学表示，依作业程序，若收到正式指控，学校将成立委员会，并进入学术伦理审查机制，将论文送校外专业领域公正学者审查，一切摊在阳光下检视。