台海军演练意外酿2死2伤　民进党男神吴怡农炮轰汉光演习为了作秀

台湾海军陆战队上周五（3日）汉光36号演习“联兴操演”预演时发生突击艇翻覆意外，造成2死2伤。还导致一名训练军官疑似无法承受压力而轻生。事件引发台湾政坛炮轰。

台军方于上周出事前，一直以“向英勇海军陆战队士兵致敬”的戏码，掩盖住幕后有关训练、装备以及战术准则方面的疑似缺失，想要复制一次今年初UH-60M撞山折损现任参谋总长的套路，引起“全民同悲”的社会气氛。虽然民间出现质疑台军方训练与装备方面的声音，但是始终一直被民进党网军、国防部布建的网络舆论控制军所“出征”。故不同的声音一直被压制。

昨天（7月6日）深夜，民进党内当红炸子鸡、落选立委吴怡农在fb发表他对于海军陆战队员伤亡的看法。

他写道，“为什么穿着救生衣仍会溺水（不管水深 1.5 公尺还是更深）？他们身上的装备是否符合需求？有没有水中卸装和紧急状况排除的训练？有没有战场急救的训练、互相救援的能力？但是，就算训练很精实并符合现实状况，就算有最好的装备，只要实施演训就会有风险——这是我们的军队为了保护国家，每天必须付出的代价。既然有一定的风险，训练更应该符合现实需求：我们的弟兄姊妹不应该冒无谓的风险。”

这些评价，把台军方不断把此次事件导引为“海象骤变”等天然因素，想要匆匆将人为因素排除在外的打算这步棋，整盘打乱。由于吴怡农的这些质疑，也是此前数天，台湾军事界许多人的质疑，故吴怡农可能是参考了许多专业、退役陆战队等军事官往有的文章，来成立他的结论。而将台湾军方准备一哄而散的处理态度，再度摆上台面，更是让台军方相当气愤，今日（7月7日）上午国防部例行记者会，针对吴怡农的贴文，台军方有相当强烈的响应，火药味不低。

吴怡农也借题发挥，评论“我们军队的训练，长期以来大多是为了‘表演需求’；汉光演习就是每年最大场的表演，与国家防卫作战可能面临的真实情境，有很大的落差。只要顺利完成表演（画面好看），就算是达成任务。但是，只要我们的操演持续为了作秀、而没有实际的国防用途，我们的训练与装备就不可能完全到位。这是多年来的坏习惯。许多离开国防部的退役将领，都曾坦白地提醒决定国防政策的政务、文职官员们；每一年来看汉光的美军观察团所给国防部的检讨报吿，也都点出这个现象。”

吴怡农借着陆战队的意外，顺便打脸台湾国防部历年汉光演习的“表演性质”，更是引起台国防部的怒火，国防部作计室联合作战处长林文皇高声怒斥，“台军各项演习，都是依照敌情威胁缜密评估，按作战计划，秉持仗在哪里打、部队就在哪里训，达到仿真实战、趋近实战场景为目标。但受限训练场地不足，部分操演会采取局部缩小距离、想定与诱导方式演练，验证台军整体防卫战力。每年汉光演习是最大规模的三军联合作战演训任务，也验证国军整体作战计划、强化部队战力。对于不实评论，将伤害所有官兵平日勤训精练的努力、成果，国防部表达严正立场。”

由于吴怡农并非普通网民或者名嘴，而是民进党内相当有前途的政治明星，也是蔡英文点名锐意培养的新生代，蔡英文曾当面夸赞其在国安会担任幕僚时代，一篇用英文书写的国防预算分析报吿，让她印象深刻，可见得吴怡农的影响力。

也由于蔡英文在事发第一时间，是配合台湾军方的调性，以“死者为大”的逻辑来遮蔽意外事件发生的幕后真正原因。如今，吴怡农代表民进党新生代力量，跳出来挑战国防部的权威，是否会带来连动政治效应，而相较于国防部，与蔡英文更亲近的吴怡农发表文章批评台军，是否也代表了蔡英文身边的某些质疑派，已经开始跳出来针对以往“台军绝对没有错”的精神胜利逻辑，转变成台军处处都应该要被质疑的方向？其政治性影响，未来还有待观察。吴怡农身为蔡英文相当信任的亲近政客，未来是否会有更多挑战台湾军方现有既得利益的谈话，也将引起关注。