【国民党两岸新论述】台学者：国民党拒绝“一国”还是“两制”？

国民党改革委员会两岸论述小组在6月19发表新版两岸论述，内容包括坚持中华民国主权，拒绝一国两制，并呼吁两岸人权协议、军事意外防止机制，同时也期盼两岸共创双赢共享繁荣。
对此，孙文学校总校长张亚中质疑，“一国两制”是北京所提出的统一方案，国民党当然可以不同意，但国民党是不接受“两制”，还是“一国”？还是都不接受？那国民党有没有自己的统一方案？为何不表述清楚？

针对国民党两岸论述，国民党改革委员会提出四大点建议：一、坚持中华民国主权，拒绝“一国两制”；二、保障自由民主人权，呼吁推动“两岸人权协议”，保障两岸人民交流时的自由与安全；三、维护台湾安全优先；四、创造双赢共享繁荣，“两岸协议监督条例”应尽速完成，国民党也将研拟“党公职两岸交流行为准则”。不过，国民党也强调，“愿为和平尽一切努力，但绝不为和平屈膝投降。”

针对国民党改委会提出的两岸论述，张亚中认为，“一国两制”是北京所提出的统一方案，国民党当然可以不同意，但国民党是不接受“两制”，还是“一国”？还是都不接受？那国民党有没有自己的统一方案？为何不表述清楚？蒋经国时期还有“三民主义统一中国”，现在的国民党中央是否还接受这种方案？或有其它方案？

至于“没有中华民国就没有两岸共识”，张亚中指出，1992年的九二共识中，并没有北京接受中华民国的共识，也没有接受中华人民共和国的共识，当时的国民党是采“一中各表”来模糊处理，那么现在的国民党是否连“一中各表”也放弃了？

尽管国民党正面肯定九二共识的贡献，不过张亚中质疑，国民党是肯定九二共识的历史贡献，还是未来国民党的两岸论述仍将以九二共识为核心？如果是，为何不表明未来将继续“坚持九二共识”？国民党新推出的论述，是否已经与九二共识的内涵有出入了？

最后张亚中强调，我们期待国民党能够找出一条更好的道路，但这是一条走向统、或独，或“不统不独”的道路？国民党是否仍是“不统不独”？或“可统可独”？既然国民党希望与北京“一起打破”，国民党能否说明，甚么样原则的道路北京可能会接受？