国民党两岸新论述：肯定九二共识贡献　拒绝一国两制

国民党6月19日召开改革委员会全体会议，释出初步的党务改革报吿，包括两岸论述、青年参与、组织再造、财务稳健等四大部分，其中两岸论述部分最受台湾舆论瞩目。

两岸论述组召集人林郁方表示，国民党一向正面看待“九二共识”，不会因为政治环境的改变，非常投机的改变看法，蔡英文不接受九二共识，国民党只是个在野党，只希望当民进党政府不接受九二共识，两岸关系陷入困境，蔡英文要怎么处理两岸僵局？所以不是问国民党怎么看待九二共识，所有交往切断是民进党想看到的结果吗？如果不是，方案是什么？

林郁方炮火指向中共，表示习近平在2019年1月发表谈话，让民进党趁机把九二共识跟“一国两制”画上等号，习近平也趁机挂了勾，2019年6月又有反修例，习近平要负这个责任，民进党刻意抹黑也要负责任。

林郁方进一步提出国民党两岸论述的四大支柱，即“坚持中华民国主权”、“保障自由民主人权”、“维护台湾安全优先”、“创造双赢共享繁荣”，国民党坚决反对一国两制，呼吁中共正视“中华民国”，两岸才会有共识，中共不应打压“中华民国”国际参与，中共也必须保障两岸的人权，台海和平是两岸共同责任，更要以互利双赢和透明监督健全两岸经贸，建立监督机制。

林郁方话锋一转，抨击民进党执政前高呼要有两岸监督条例，执政后换位子也换脑袋，无限期拖延相关条例的制订，并表示国民党愿为两岸和平努力、尽力，但绝不会为和平向中共屈膝。

于交流阶段时，一名中常委发言炮轰两岸论述是全部的党务改革论述中“最差的论述”，诸多人等也对两岸论述发表不同的意见。

国民党主席暨改革委员会总召集人江启臣则于最后总结发言缓颊，表示两岸关系最重要的是两岸问题怎么解决，论述是一回事，但两岸问题怎么解决？两岸问题极其复杂而且多元不同层面，九二共识的存在也是为了解决两岸问题，所以当初有这样工具性的论述。

江启臣强调，“九二共识不是一国两制”，一国两制是北京当局的两岸目标，它不是手段也不是工具，但是九二共识是过去扮演两岸能够求同存异、搁置争议的重要工具，“这两个是不能相比的”，“国民党绝不接受一国两制”，但九二共识毕竟是工具性的论述，对国民党来讲，必须面临的问题是国民党的两岸目标是什么？例如民进党的两岸目标有台独党纲界定，中国大陆的两岸目标是一国两制，“国民党的两岸目标是什么”这是台湾民众要问国民党的，所以国民党也必须在九二共识以外回答台湾人民的问题。

江启臣又回归两岸论述报吿，他表示，两岸组提出的四大支柱是国民党处理两岸关系上的基础，即便未来两岸的结果不是单方面决定的，而是两方面决定的，甚至还有国际因素，可是在这过程当中，国民党要守住哪些基本条件，就是四大支柱，包括中华民国主权、自由民主人权、台湾安全优先、创造双赢共享繁荣，而国民党不管执政、在野，这四大支柱在处理两岸关系上都必须坚持，尽管国民党在野，还是要求执政党必须把两岸关系处理好，在台海的稳定安全上面负起责任。