【罢免韩国瑜】投票最后倒数　台湾舆论上演“民主进退”之争

高雄市长韩国瑜罢免案即将于6月6日登场，在投票前最后一日，在台湾两大媒体《联合报》、《自由时报》均透过社论对“罢韩”进行评论。《联合报》方面质疑，罢免门坎在民进党政府2016年上台后主导下修，形成“少数否决多数”的民主逆流。甚至本次罢韩过程可见绿营“罢韩国家队”高度介入，均引发“反民主”的后遗症。反观《自由时报》则认为，罢韩是高雄的民主实践，不论投票结果如何，都将是民主的前进，人民的胜利。

针对罢韩过程中屡见不鲜的绿营政治凿痕，《联合报》社论指出，本次发动韩国瑜罢免案的主导者，正是前台湾总统府秘书长陈菊在高雄市长任内的官员（“罢韩四君子”成员尹立，曾任陈菊市府高雄市文化局长）。甚至，政府公权力的助攻宣传更是层出不穷，就连兼任民进党主席的蔡英文，也在党内下令动员罢韩。

《联合报》认为，如此把罢免当成选举“延长赛”，不仅否定了选举的价值，也让掌权者有介入空间剥夺选举民意。《联合报》也强调，韩国瑜2018年当选高雄市长时，获得了近90万票，如今经过民进党主导的调降罢免门坎后，仅需57万多票就足以使韩国瑜免去职务，这将构成“少数否决多数”的民主逆流。

至于《自由时报》则认为，2018年韩国瑜所喊出的“货出去，人进来，高雄发大财”，一度让高雄陷入沙尘暴，不过可贺的是，高雄市民有自觉地为民主保驾，不论韩国瑜罢免案的投票结果如何，都将是民主的前进、人民的胜利。

另外，值得一提的是，《自由时报》也在社论中对于民进党的执政表现加以检讨。文中指出，2008年陈水扁造就了马英九，2018年蔡英文造就了韩国瑜，本土政权必须精进执政能力，并以高标准的清廉自律，确保主流民意站在台湾优先这边。