台湾《性隐私侵害防制条例》一读通过　罗志祥事件或将有法可罚

2020年4月底，台湾明星艺人“小猪”罗志祥被女友周扬青在微博爆料指控，即使有稳定交往对象，还是长期与多名不特定女性有性关系，甚至刻意寻找一夜情与参加性爱派对的机会，让罗志祥名声扫地，多款在中国大陆的代言被撤下，两个综艺节目《创造营2020》与《极限挑战》都在微博宣布撤下小猪的相关内容，甚至可能被厂商提出赔偿。

无巧不巧，由于之前南韩互联网性剥削的“N号门”沸沸扬扬，台湾立法委员苏巧慧提出立法《性侵害隐私条例》的草案，并于5月1日在立法院一读通过。若三读通过立法，未来只要未经对方同意、公开散布其性行为的私隐，最高可处五年有期徒刑；如果是报复性、以损害对方名誉为目的的散布，还能加重1/2的刑期。

由于法条草案中第18条明确规定：“未经同意散布、播送或贩卖他人性隐私资讯内容之文字、图画、声音、影像或其他物品，或公然陈列，或以他法供人观览、听闻”，也就是不限定录音、录影，而是连文字或是口述都能包括在内。而且也不限定公开传播，在草案其他条文中，光是“告诉别人”都可能触法，最高判处三年有期徒刑。

如果这条草案立法通过，未来的“周扬青们”只要是在台湾境内散布对方性事上的讯息（例如性癖好或性事频率等等），就会成为受罚的对象；而且，由于周扬青以“女友”身分贴文，又表示要让社会知道罗志祥的真面目，很可能会被认为是出于报复目的，而被加重刑责。另外，新闻报道如果刊登“罗志祥们”的身分、姓名，或是引述性私隐的内容，也会遭到罚款。

甚至，就算是在私密的互联网论坛里交流性事，也会因为草案内容并未限定“公开传播”，也可能成为判罚的对象。而在草案的其他内容里，也包括“暗示”其他任何人的性私隐内容，也会被判处最高三年有期徒刑。

苏巧慧于5月2日在脸书贴文表示，这条草案是于2018年就提出过了，和罗志祥事件并不相关。是因为2020年又爆发“N号门”事件，证明性私隐外泄问题越来越严重，而朝野各党派立委也都有共识，才会迅速完成草案的一读。

但是，其实在2018年的草案中，是限定了性私隐“影像”，而并没有包括文字、图画、声音与其他方式。而且，2018年的旧草案，也只处罚“公开散布”，并不处罚“告诉第三人”的这种方式。

台湾有评论认为，这样的新草案大量限缩了“言论自由”的空间，忧心台湾的言论自由，是否正在开倒车。保护“性私隐”是否应该采取激烈手段，和言论自由之间的分寸应该如何拿捏，可能成为未来草案审核的著眼点。