【新冠肺炎】是谁戳破了台美防疫的“美好童话”?

撰文: 张育铭
出版:更新:

3月18日,台湾外交部长吴钊燮和美国在台协会(AIT)处长郦英杰共同发表“台美防疫伙伴关系联合声明”,声明中表示除了物资交换外,台美今后也将在药物丶疫苗开发,以及各项防疫及抗疫措施方面加紧合作。

吴钊燮表示,“台美关系密切,抗疫中也在同一阵线。台美双方为因应未来防疫需要,在全球防疫抗疫物资发生缺料丶抢料的情况下,美方已为台湾保留30万件防护衣原料,而台湾方面在口罩产能稳定后,也计划每周供应美方10万枚口罩,以利携手对抗疫情”。

不过所谓“保留30万件防护衣原料”却被台湾许多媒体报道成以每周10万口罩进行“交换”,3月中台湾口罩日生产还停留在1,100万个规格,因此新闻一出也引发不小争议,有民众拿来和2020年台湾经济部1月底推出的“口罩禁止出口”做对照。不过也有民众认为用口罩“交换”防护衣其实是非常划算的一门生意。

而台湾《联合报》于4月20日以独家新闻指出,所谓的“交换”是假的,“保留30万件防护衣原料”虽然是真的,但仍然需要台湾方面花钱向美国杜邦公司购买,而原料代工则交由柬埔寨的台商来负责生产,包含原料和加班、生产费用,每件成本约新台币100多元。

对此,外交部特别在同日进行澄清,还原交涉过程,“疾管署早在2月下旬就已经向杜邦接洽购买防护衣一事,但当时杜邦的防护衣原料被全球抢购,所以杜邦2月就表示只能4月底才可以给料,最快要到5月才能陆续制作完成并进口至台湾……台湾政府与AIT沟通,确保杜邦能供应我方。但在杜邦公司在美国已经没有原料的情况下,在美方协助,杜邦公司愿意提早在3月初从卢森堡提供原料到柬埔寨制作,目前已经交出一批防护衣”。

如果仔细看外交部在3月18日的声明,的确完全没有提到“交换”一词,只说美方已为台湾保留30万件防护衣的原料,不过后续被台湾许多媒体渲染成“交换”,而当下外交部没有即刻澄清才导致此“假讯息”发酵,而后外交部还得在4月20日还原交涉过程。

而外交部为何当初不立刻澄清导致后续产生这些流言蜚语,或许是因为外交部认为这似乎是有助台美防疫合作的“正面宣传”,因此放任台湾媒体“以讹传讹”,另一方面可能也怕当时即刻澄清的话,台湾为了“保留原料”的资格和所谓每周供应美方10万口罩的“等价交换”,在相形之下会被台湾社会所批评。以口罩的制造成本5元新台币来计算,每个月需给美方200万,这还不加上运费,而AIT做的仅是帮忙协调保留口罩原料,在国际疫情尚未消停的情况下,后续美方能否再帮台湾继续争取原料的保留权也是未定之天。

台湾外交部长吴钊燮表示,台湾计划每周供应美方10万个口罩,以利携手对抗疫情。(资料图片)

台湾社会一向充斥一个怪现像,虽然政府力倡打击假新闻,但对政府有利或无关紧要的新闻似乎都没有打击的必要,那么应该称之为打击对政府的“有害新闻”才对。或者可以这么理解,台湾社会其实在无形中建构一种“亲美反中”的意识型态。这点可从4月21日的一个例子来印证,台湾许多媒体转载美媒报道朝鲜党动党委员长金正恩病危的假新闻,但台湾媒体在没有核实的情况下,却乐此不疲的“跟风”,后续也没有听到台湾政府或国家通讯传播委员会要对任何一间媒体进行警告或开罚。

主要原因在于这条新闻的来源是美国CNN以及后来美国某位官员的Twitter,社会在下意识会认为美国社会做为消息来源是可靠的。换句话说,台湾社会意欲塑造一种亲美或以美国为主导的世界观和价值观,而这多半是由媒体和政府所引导的。此外,台湾社会本来就以猎奇的心态在看待朝鲜,因此不会特意去多重核实。

而外交部之所以现在反过头要澄清,其实跟当时没有即早澄清“假新闻”,任其在台湾社会发酵不无关系。外交部其实可以大方地承认,由于民进党政府采取“亲美抗中”的姿态,导致失去战略弹性和纵深,因此所谓的“台美防疫合作”的“美好童话”其实是避免台湾在国际防疫合作中被孤化的唯一方法。而在这个前提下,不管台湾要捐多少口罩给美国做合作的代价,其实是必须也应该能让台湾民众谅解的真实处境。然而,造成这样局面的原因仍是民进党抱持“亲美抗中”,以及带领民众一同“反中抗中”的战略才会如此。