【观察】韩国瑜的市长宝座　在“可歌可泣”与“可割可弃”之间

高雄市长韩国瑜凭着一碗卤肉饭、一瓶矿泉水缔造“韩流”奇迹，翻转高雄市二十年来由绿营独霸的局面，甚至带动国民党整体选情，在2018年疯狂扫下15个县市首长宝座。“韩流”对蓝营而言，绝对是可歌可泣的史诗篇章。只不过好景不常，在蓝营各山头各怀鬼胎运作下，韩国瑜连高雄市长的位置都还没坐暖，就被仓促推上台湾总统战线，结果惨败。事后，贪图大位的阴霾更在韩国瑜头上徘徊不去，因为这个市长大位，恐怕正朝着“被罢免”的未来完成式前进。

韩国瑜市长“保位”不乐观

尽管台湾的选举罢免法令，对于公职人员罢免案设有一定门坎，除了同意罢免票数需大于不同意票之外，同意票的票数还须高于该选区选举人数的25％。借镜先例，前时代力量立法委员黄国昌在2017年也曾遭罢免，当时“罢昌”的同意票高达近5万票，远大于为数2万有余的不同意票，按少数服从多数的简单逻辑，黄国昌理应去职。但回归选罢制度后，黄国昌成功保住立委宝座，关键就在于，罢昌同意票未达到该选区选举人数的25％，也就是6万3,888票。

同理，倘若想令韩国瑜成功去职，除了同意票数要大于不同意票数之外，同意票数也需要超过高雄市选举人数的25％，也就是约58万票。尽管从黄国昌的例子看来，罢免案的票数要突破过关门坎，有一定的挑战，但事实上，韩国瑜面临到的条件，比起黄国昌更为严苛。就民调而言，罢韩的同意票看来上看百万张，远远超过58万的比例门坎，甚至绿营在高雄市“深耕”多年，反对国民党的力量更不容小觑，具体而言，蔡英文于2020年台湾总统大选中，就在高雄市斩获百万票。可见，罢韩团体最后要成功将韩国瑜扫出高雄市府，绝对不是难事。

然而，究竟国民党中央对于保韩一事的态度如何？近来也成为外界关心的焦点。尽管国民党少主江启臣日前积极率团南下会见韩国瑜，照片上看来双方相谈甚欢，但事后并未见到国民党中央给予韩国瑜更多温暖，根据外界所了解，党中央也是希望韩国瑜把重心放在市政，已具体市政表现争取选民认同，不必大张旗鼓对抗罢韩，避免给罢韩团体、乃至于绿营有见缝插针的空间。

面对国民党以“佛系”姿态“软对抗”罢韩，更令蓝营内部对韩国瑜是否能保住高雄市长宝座一事，加倍感到悲观，高雄在地的韩国瑜支持者对党中央忍着不出拳的作法，也不是没有微词。在一片不看好自己能“做好做满”的声浪中，韩国瑜决定不再坐以待毙，大动作另辟司法线战场对决罢韩。退一步来看韩国瑜的动作，一来是罢韩联署的开展时机点确实有疑虑，就适法性而言有必要厘清，二来，只怕韩国瑜再这样佛系下去，对支持者的焦急心理也交代不过去。

国民党“不沾锅”惯性重现？

只不过，韩国瑜大动作反制后，却未见国民党中央人马讲个几句挺韩的“精神喊话”，替韩国瑜“硬起来”的表现“锦上添花”，更令外界纳闷，国民党中央是否准备在罢韩案与自己之间，筑起防火墙，以防韩国瑜与罢韩开战的政治后座力，延烧到自己身上？

毕竟，韩国瑜虽在2018年台湾地方首长改选一战中，凭借着“庶民语言”与不按牌理出牌的选战打法，在阔别台湾政坛17年后，缴出技惊四座的神奇表现。但是2020年台湾总统大选中，强制站上投手丘的韩国瑜“庶民语言”与诡谲牌理依旧，结果却适得其反落个大败。若论韩国瑜没当成一只好母鸡，进而拖累蓝营立委选情？很难说没有。那么，若要求这些落选立委们，事后仍继续簇拥韩国瑜，只怕也是“强人所难”。甚至不可否认的是，当前国民党中央高层人事组成中，就有不少人是2020年的立委败将。

况且，从国民党的往事看来，“甩锅”早就不是新鲜事，就连全盛时期无人可撄其锋的马英九，都撕不掉“不沾锅”的标签。或许对江启臣而言，与其想着如何替韩国瑜护驾，而弄得一身稀泥，不如设法在这场南线战事中持盈保泰安全下庄，更来得轻松写意。

不过，持平而论，国民党领导人之所以难逃“不沾锅”的责难，恐怕也是大环境使然，谁叫台湾民粹选风就是如此恶质，在网络乡民的肉眼里，就是容不下候选人身上的一粒尘埃，尤其是对蓝营的政治人物。

假如韩国瑜对于当前的国民党中央而言，已经从曾经的“可歌可泣”史诗篇章，沦为“可割可弃”的一块赘肉，进而放手让韩国瑜自我求生，这样的思维是否理智？姑且不谈国民党多年来内以血泪交织出“甩锅史”，近来国民党中央对自家立法委员吴斯怀遭遇羞辱时，所表现出的冷淡，就殷鉴不远。而不久前才拿空气炸锅炸口罩的自家立委叶毓兰，明明可凸显的是，民进党政府的口罩重复使用政策存在盲点，最后却被网络操作成不懂空气炸锅使用的大妈，眼见叶毓兰恐怕就是下一个吴斯怀，也不见国民党出手挽救。

如果连韩国瑜最后都被划在国民党中央的保护伞之外，那么，当国民党内这些掌握党机器的“中生代们”，有朝一日成为被舆论攻击的对象时，还有没有资格期待，党内“不同世代”的政治人物，站出来替他们说话？退一步来看，或许没有也罢，否则又被弄个失言，还要花更多心思打圆场，岂不是更加庸人自扰。