【台青看大选二】政客vs政治家：“最中意”宋楚瑜但不会投票给他
青年族群的选票向来是兵家必争，《香港01》在前文当中，特地找来六位台湾年轻世代谈论2020台湾大选当中，宋、韩、蔡三组参选人的政策论述、个人特质等最吸引自己？接着，记者询问了台青谁在政见发表会、辩论会表现最佳，竟出乎意料指向宋楚瑜，但进一步提及会否投给宋？却迟疑了，究竟是何者因素在影响这群台湾青年？
香港01台湾大选专页
现年34岁、在泛绿智库担任研究员的黄先生指出，“现在已经是2020年的总统大选，选举策略还在玩‘贴标签’，不是很理解，究竟为何这次的选举还要走如此对抗的路线，这是你会完全感受不到两边（蓝绿）的反省”。
对于这类的操弄对抗、玩弄社会分歧，从事油漆工程的刘先生也是如此认为。受访时，刘先生更忍不住心中火气直说，“那些台湾年轻人、那些口口声声说要跳脱蓝绿，却实际上对宋楚瑜嗤之以鼻的‘愤青’，根本上对不起基础教育赋予他们的思辨能力，竟然可以随着蓝绿政治人物的说法随之起舞”。
但是，台湾年轻人真是随蓝绿阵营说法随之起舞？毫无思辨能力吗？事实上，记者询问本文六位受访者有否详细阅听过此次总统参选人的政见发表会以及辩论会，他们皆回称：“有！”且撇开任何对于三组政治人物的好恶，受访者均一致认为，宋楚瑜是三组之中，表现稳重，且具有总统高度格局看待台湾与国际关系的局势，以及完整一致的施政方针。
至于为何最后的投票行为与“中意的参选人”产生不一致的距离？担任教职的李先生表示，因为台湾选举制度关系，并没有考虑，另外年龄与长时间没有担任公职，是否能将“省长”（编按：宋楚瑜过于曾担任台湾省长一职）的经验复制到现有的政府职能，对其抱持疑虑。而柯先生一语道破台湾选制，称“蓝绿对峙的状况下，宋楚瑜根本没有当选的机率，即便宋是所有参选人表现（政见会、辩论会）最优”。
不过，仍坚定将选票投怀“宋”票的刘先生指出，所谓民主选举的意涵不在于计算当选机率，而是用选票支持自己所认为可以代以实现政治理念的候选人。“我们选（宋楚瑜）的不是政客，而是政治家。”过去长期支持民进党的黄先生也是同样的说道。
众所周知，在人类社会的政治实践中，民主选举确实体现了它的制度魅力，并因而在世界各国得到普遍认同，成为人类社会政治进步的象征。对台湾来说，过程也不外如此。但近年以来，随着“选举制度”坐大，绑架了民主政治本身，更跨入“理性已死的年代”。
而这套“胜者为王”的机制，养出了不少精打细算的政客，数一数怎样的发言可以引起选民共鸣，怎样的摆弄姿态可以吸引选民青睐。然而这一来一往的选举攻势互动，加深了双方支持者的矛盾，促成支持者热衷上网一则舆论霸凌、散播一抹冷眼讪笑，不断引起另一方更大的反扑。如此循环，已让台湾陷入全民疯选举的社会状态，更忽视了政治参选人理性（政见）的内涵。这也难怪本文的受访者即便说出最佳人选是“他”，但为了不让对方胜选，只好扬弃理性，投入最直接、感官喜爱的怀抱。
但有趣的是，此次2020年台湾大选，也包含了区域与不分区立委的选举，其中不分区立委是由台湾各政党的得票数来决定立委席次。因此，当记者询问这六位受访者政党票会投给哪一个政党？仅有来自宜兰“韩粉”的吕小姐表示投给国民党，其他受访者纷纷表态要将票给予蓝绿之外的小党。
或许，正如此前香港01“【2020台湾大选】立委‘参选爆炸’ 社会摸底工程动土礼”一文所指：不论是单面向或多面向，台湾各党在纷杂的社会中，借由选举机制来“摸底”，显然已经成为2020年台湾立委选举的主叙事。但反过来说，许多台湾选民其实认知到总统人选，即便困于蓝绿斗争之中，但政党票不意味也要跟随蓝绿意志的脚步踏入，而是进行一项政党摸底，端看小党晋身立法院之后的表现，能否为台湾政治带来一丝“理性”的感受。
2020年台湾大选剩不到一个礼拜的时间，选举预测结果各方说词南辕北辙。究竟谁上谁下？台湾青年世代能扮演多大程度的角色？只能静观其变。