【台湾大选】韩阵营学者吁“投宋不投蔡” 形同变相支持蔡英文
日前，台湾学者、台湾中山大学政治所教授廖达琪于一场总统及立委席次选情分析座谈上，公开呼吁不喜欢韩国瑜的年轻人“宁可选择宋楚瑜，不要投给蔡英文”，并称之为“奇招”。廖达琪认为，2016年时，宋楚瑜获得157万票，判断应多为年轻族群选票，所以蓝营在最后阶段，游说尚未决定的年轻人“若讨厌韩国瑜，宋楚瑜也是不错的选择”，以避免票流绿营。
然而，重点不在于年轻人，而在于呼吁“投宋不投韩”，其实形同变相支持蔡英文。
香港01台湾大选专页
诚如廖达琪所言，“投宋不投韩”固然是避免年轻选票流向民进党的一招，却忽略了几件事情。
一是国民党本就不是以年轻选票为主的政党。
二是低估了韩国瑜的年轻人吸引力，从韩国瑜参加台湾网红的脱口秀“博恩夜夜秀”后，年轻人对他的评价似有看涨转好之势，便可得知韩国瑜对于年轻人的吸引力没有想象的差。而讨厌韩国瑜或坚决反对韩国瑜的人本就不是韩国瑜或国民党应该争取的客群，讨厌韩国瑜的同温层亦流窜着支持蔡英文的讯息，“不挺蔡就是卖台”的帽子高悬在那儿，故无论如何宋都不会是选项之一，唯一的选项就是蔡英文。
三是高估年轻人的投票率，试问自2012年开始，哪一次选举没有人拍影片、公开呼吁年轻人出来投票？效果又有多少？从历届台湾年轻人投票率偏低可略知一二，再者年轻人的标准为何？如果依照联合国的定义，青年的标准是15至24岁，20岁以下在台湾没有选举权，20至24岁的族群投票率偏低在世界各国是常态。
最重要的是，身为韩国瑜国政顾问团成员的廖达琪呼吁投宋楚瑜、不投韩国瑜，即使可避免票流绿营，但票流橘营事实上也是一种变相的支持蔡英文。宋楚瑜虽已跟国民党分道扬镳，他的支持者有一部份是从国民党分流过去，在政治光谱上，不论宋楚瑜本人怎么说，他的光谱位置还是在偏蓝的位置，廖达琪的呼吁反而可能带来反效果，让韩国瑜的票分流到宋楚瑜，尤其是对蓝营支持者中“不喜欢韩国瑜的那群”有效。如此一来，韩宋相争、渔翁得利者还是蔡英文。
廖达琪作为韩国瑜国政顾问团的一员，提出“投宋不投韩”策略，虽有其立意，全为避免票流绿营，但也显然没有抓到选战最后一周的脉动。
《反渗透法》在2019年年末之时，在民进党罔顾争议，挟人数优势强行通过后，使得人人自危，除了引来学者的抨击外，韩国瑜本人也痛批《反渗透法》是个恶法。而在欢天喜地的跨年后，辅以台湾的新闻焦点急速转移至空军黑鹰直升机坠毁事件，《反渗透法》的身影便消失得无影无踪。然而，选前最后一周，这种涉及国安、牵涉甚广的重大法案，才当是朝野攻防政治议题最后应着墨的重点。不顾重要议题，或有可能是忽略，提出不利于自家候选人的主张，显有失“国政顾问”的本分。
综观过往的选举经验，选票分散致使渔翁得利的例子不胜枚举，其中最深刻的莫过于2000年同属泛蓝阵营的连战与宋楚瑜的分裂，当年连宋两阵营相互操作弃保未果，终让民进党陈水扁以39.3%得票率胜选。在台湾总统大选选制犹采相对多数决胜制的情况下，代表韩国瑜阵营的廖达琪尔今对青年群体喊出“宁可选择宋楚瑜，不要投给蔡英文”，这般不像弃保的弃保，唯一预期的效果只是造成泛蓝票源进一步分散，这般的呼吁帮的恐怕不是自家的忙，是帮了有助于对手的倒忙。