【台湾大选】“韩流”崛起　学者：不论胜败　韩国瑜都是最大赢家

亲绿的台湾民意基金会于12月30日（周一）举行“2020总统与立委大选”封关民调说明记者会，现场谈及韩国瑜从2018年后迅速崛起，在政坛掀起一股暴风的事。

对此，台湾民意基金会董事长、政治学学者游盈隆表示，韩国瑜的出现让传统台湾政治人物令人厌烦的讲话方式、内容，一时之间颠覆，有了新的气氛，韩国瑜为台湾的总统大选带来了冲击，挑战了台湾传统的政治文化，但台湾选民会不会接受韩国瑜这一套，又是另一回事，韩国瑜本身也没准备好参与总统大选，是历史时势将他推上舞台，不管选举结果如何，“韩国瑜都是最大赢家”。

现场媒体提问，韩国瑜痛骂媒体一事，对韩国瑜的影响如何？游盈隆认为，扣分大于加分，因为台湾传统对总统的认知是一个总统候选人或一个国家领导人应该要有什么样子，韩国瑜的行为很显然不符合，美国总统特朗普（Donald Trump）不是没有骂过媒体，但“重点是骂了甚么，有没有理”，他个人认为“被骂的记者所提的问题还可以”。

此外，游盈隆说，民进党基本上一定要在12月31日立法通过《反渗透法》，因为立委选情的关系，民进党未来不知道还能不能过半，讲说没有选举的考虑，这是滑天下之大稽，“反渗透法是民进党全力打造的吸票机”。

游盈隆最后饶富趣味的表示，民进党用抗中保台成功的打了一场选战，也让人民暂时忘了检视民进党上台以来的施政表现不佳，搭配芒果干（“亡国感”谐音）、反渗透法、下架吴斯怀一系列的选战策略，让国民党成功掉入民进党选举陷阱，因为民进党的表现不佳、2018县市长选举大败虽然没有表现在总统选举层面，但仍旧牵制着民进党的立委选情。

至于日本前驻台代表沼田干夫日前公开表示，蔡英文与韩国瑜之间的得票差距约在5%之内。《香港01》记者问及，沼田干夫的说法显然跟本次台湾民意基金会的调查有点落差，何以有这么大的预估落差？台湾民意基金会前董事长、前台北市副市长丁庭宇对此表示，这是很明显的日本干预，沼田干夫所言是在帮民进党催票。《香港01》记者继续追问，沼田干夫的做法是否表示民进党的选情事实上没有这么乐观，仍有努力的空间？丁庭宇则响应“有可能是”，因为如果选情乐观，日本的说法会是“差一点”、“差一些”，不会明确给出一个数据，日本这样做表示不够乐观。

对沼田干夫所言，台湾民意基金会董事长游盈隆提出不同的看法。游盈隆认为，日本没有必要干预台湾选举，症结点在于沼田干夫的思考比较保守，他无法理解何以蔡英文2016年上台执政后，各项表现不佳，却能在2018年九合一大选后，支持度谷底反弹，现在选势看好她连任？游盈隆说，沼田干夫的基础观察是正确的，但仍有可待商榷的空间。