《反渗透法》二读 台商:弥补国安破洞为假,炒作中共渗透为真

撰文: 杨家鑫
出版:更新:

11月29日,台湾民进党借由立院优势席位将《反渗透法》草案迳行二读。自从11月25日公布草案以来,朝野口水战不断。国民党批评其定义不清,容易成为栽赃条款,是中共代理人法“借尸还魂”。
对此,高朋(上海)律师事务所合伙人、上海台协副会长蔡世明指,姑且不论《反渗透法》是否针对台商,民进党政府在选前仓促推出这个叠床架屋的专法,并非真的想要弥补国安破洞,而是为了炒作中共在选前渗透严重,以利选情。

蔡世明认为,刑事法律的立法必须定义严谨,否则入罪的解释肯定在执政者手上,对于人民生命财产安全没有保障。(蔡世明提供)

事实上,自从7月初蔡英文宣布将在台湾立法院下半年会期推动“中共代理人”法案,就引起轩然大波。民进党版的草案是增修《两岸条例》,其“代理人”、“危害国家安全”、“政治宣传”等模糊定义,主管机关还可以“事实合理怀疑”台湾人民、团体为“中共代理人”,必要时可要求到场询问。出席大陆官方相关会议发表声明也会受罚。引来台商群体一波波反弹,批评为“绿色恐怖”。

然而,《反渗透法》似乎对台商的针对性较低,更多是规范其影响台湾选举投票的行为,并加重既有法律的相关罚则。同时,以“境外敌对势力”取代“中共”,模糊化处理。

对此,蔡世明表示,《反渗透法》从提出到迳赴二读,速度飞快。台商当然认为只要不针对台商,对于台湾立法问题并不会特别反弹,之前的中共代理人法是相当于支持中共主张就会违法,对台商非常不友善。

他说,《反渗透法》转了一个弯,主要谈行为,似乎不完全针对台商。台商目前还没有什么反应,一方面可能因为法案推动速度太快,还没感受到;另一方面,台商也可能认为不会订中共代理人法,所以反弹不大。

台湾立法院会29日处理民进党立法院党团所提的反渗透法草案迳付二读,全案在无人提出异议下顺利通过。(中央社)

不过,蔡世明指出,综观《反渗透法》只有短短12条,很多都是加重其他涉及选举法律的罚则。如果是为了弥补国安破洞,那应该修改原有法律,加重罚则,不需要另立专法叠床架屋。

他说,在选前一个半月做这种事情,明显是想制造话题,炒作中共渗透,尤其是在选前对台渗透严重,并不是真的想弥补国安漏洞。

蔡世明表示,身为律师,就法律本身,尤其是刑事法律,严格定义是基本要求,否则将来要入罪的解释,肯定在执政者手上,这样的法律是不妥当的。应该严谨完善,不应该订弹性条款让执政者掌控尺度,人民生命财产才有保障。

一位不具名台商受访时则表示,《反渗透法》与中共代理人法案都是为了阻止两岸的交流发展,台商们基本上都看得出来。此前台企联曾组团参加海基会中秋台商座谈会,当时官员强调,中共代理人法案不会针对台商,也不会使其进一步发酵。

然而,他说,现在又出现《反渗透法》,明显就是选举操作,希望再度强化民众对于中共渗透的恐惧。宁愿用欺骗、恐吓方式骗取选票,代表执政党对于自身执政成果的极度不自信。他也透露,台企联会针对《反渗透法》不合理的部份,尽量表达看法。