【2020大选】台作家杨照：两党完全依赖民调　失党意只剩选民好恶

台湾明年初举行总统大选，两大政党国民党及民进党的党内初选，都已决定采取全民调方式选出党代表参选。
著名作家、政论家杨照日前在网上撰文，指国民党及民进党过去的党内初选都不是用民调决定，如今的做法或许是走向另一个极端，陷入新的困境，“完全依赖民调的结果，变得只有民意而没有党意了”。
杨照更认为，如今的国民党及民进党已不只失去了“灵魂”，甚至是“对党的灵魂避之惟恐不及”。

杨照表示，民调以前并不重要，国民党党内初选是由党内大老决定，民进党则是由党员投票。但如此一来，所产生的问题就是国民党党中央权力太大，几乎垄断提名。任何人想要出头都必须获得党中央大老的青睐，令人选多是想法、性格类似的人，实质上阻断人才流动及不同世代、立场，“在台湾快速变化的环境里让国民党注定跟不上社会变化，与社会脱节，间接助长了民进党崛起”。

至于民进党虽然较开放透明，但党员投票会衍生严重的“人头党员”问题，出现大量专门为投票特定候选人新党员。与此同时就是派系林立，“派系最大的作用就是集结换票，从党代表、中执委、中常委、党主席到所有公职候选人，几乎都是在派系半公开选票分配的情况下进行的，党中有派，派系互相侵轧，并产生极度复杂的合纵连横运作”。

杨照指，国民党及民进党旧有党内初选提名办法“一言以蔽之，两党共同的困扰就是‘党意和民意不符’”，令有社会声望及支持度的人过不了初选，相对地即使形象观感不佳的人，却能够藉巴结大老或控制党员而取得提名资格。

国民党及民进党如今改用全民调，虽然能够解决对政党发展大有伤害的缺失，但却正走到另一个极端，令“党意”尽失，只剩下“民意”。杨照更形容，两个政党都失去了“灵魂”，“明明知道光是民调使用的管道是市话或手机，都必然大幅影响调查结果，却不见这两个政党更认真检讨民调更根本更致命的问题”。

杨照表示，按照两党新的党内初选办法，真正支持政党理念和完全不支持，甚至积极反对的人，实际上都可以在民调中表达意见，而且还具备同等的效力，“于是就出现了各种策略算计的回答，不是真正表示自己最喜欢谁最同意谁，而是以认定对手政党哪个候选人当选机率最低来回答”。

杨照认为，到头来不论是党内对比，党外两方对比、三方对比，“谁弄得清这样民调的结果到底代表了甚么”，最终只会变成政党立场和路线被放在一边，纯粹诉诸选民对个别人选的喜恶，“这样又能帮台湾选出怎样的总统呢？”杨照坦言，所谓“民主”并非一种理所当然的制度，需要许多严肃认真的思考与设计，“这件事不应该被遗忘被抛在脑后”。

（联合新闻网）