港足．一周焦点8｜愉园将帅遭投诉歧视性骚扰 倘成立或停赛扣分
港超联《一周焦点》为大家带来一个星期以来，本地足球的焦点新闻。
2021年3月第3周焦点：
连爆歧视及性骚扰疑云 批评与歧视之间如何划界？
继上周理文球员余炜廉与冠忠南区日籍球员佐佐木周冲突时，被指说出一句含有“Japanese”字眼的语句，令南区有球员感到被冒犯，更惹来种族歧视之嫌。最终理文发声明道歉，余炜廉遭内部停赛，事件未有再发酵。
然而在刚过去的周末，天水围飞马对愉园一战，落败的愉园将帅对主裁判罗碧芝的表现极为不满，引起轩然大波的，是愉园主帅鲍家耀向传媒说的一句：“唔该你写畀足总听，求吓佢唔好再揾女球证。我唔系‘睇死’女性，但佢根本无体能跟足男仔节奏，走甩咗好多（判决）。”
愉园会方其后发声明，坦承“认同有关言论措辞不恰当”，并“向受影响人士及外界致歉”。其实天水围飞马主帅郭嘉诺在赛后访问时，亦指罗碧芝判决稍慢，但就未有提及性别。
据知，罗碧芝已去信足总，投诉鲍家耀的言论涉及性别歧视；同时亦就愉园球员林衍廷的言论投诉，据指，其投诉信中提及赛事结束前，多名愉园球员认为飞马前锋山度士曾脱去球衣，应被罚黄牌，当时罗碧芝解释按例未能出示，比赛结束后，愉园球员林衍廷说出一句有关她与山度士的句子，罗碧芝认为林衍廷之言是严重性扰骚、并感被侮辱，要求足总正视。
歧视或诋毁停赛最少十场 球队或要扣分
根据香港足总《纪律章则》第15条“攻击性及歧视行为”，若投诉最终成立，鲍家耀及林衍廷或面对严重后果，条例15.2.1中提及：“任何人通过关于种族、肤色、语言、宗教或出身，利用轻蔑、歧视或诋毁之言语或行为侵犯某人或某群人之尊严，将被罚停赛最少十场。此外，有关人士将被判罚款及被禁进入赛事场地。”
足总《纪律章则》及IFAB球例红黄牌相关条例：
15.2.2更列明，球会亦有机会为此承担后果：“如数名相同球会之人士［职员及 / 或球员］同时干犯上述规例或情况严重，有关球队于首次干犯将被判罚扣减 3 分；第二次干犯将被判罚扣减 6 分；再次干犯将被判罚降班。如有关赛事没有分数元素，有关球队将被罚取消参赛资格。”
【飞马V愉园比赛精华图集】（按图放大）
英超女球证：批评与歧视有明确界线
到底事件是否构成歧视或性骚扰，只能等待当局处理。不过，短时间内接连发生歧视疑云，某程度反映本地球坛部份人士对有关议题敏感度不足、亦未有足够技巧选用恰当字眼去表达意见。类似事件在国际体坛颇常发生，无论是否无心之失，往往伴随严重后果，近期最瞩目的，莫过于日本前首相、东京奥运组委会会长森喜朗的“连环失言事件”，他最终下台收场。
批评与歧视，这条线应如何划？也许可以参考在英超执法10年的助理裁判美丝（Sian Massey-Ellis），早前在《天空体育》的发言：“若人们对我说‘你经常失位’，当然没问题，因为这是我可以改善的事；但若对我说‘你是女人，就不应执法’，那就不OK了，这条界线要很分明，也要好好教育人们，哪种说话是不能接受的。”