港超联｜下季增超级外援 现役竟有4成合资格 如何定义超级？
香港足球总会董事会周三（15日）决定在2020/21球季港超增设“超级外援”名额，然而会方并未清楚定义有关条例，部份现役外援或已符合有关资格。当超级外援不超级，足总又能否如愿提高港超入场人数？
香港飞马早前提出来季港超增设“超级外援”名额，如外援符合一定条件，球会将可在现有注6出4的限制中，再派多1名“超级外援”上阵。该建议上月底在港超联会议中获6间球会赞成，据了解足总董事局昨日亦以传阅方式通过方案，但有关规定只会实行一季，之后会再作检讨。
贝钧奇：按港超球会意愿通过
足总主席贝钧奇接受查询时表示，通过该决定是“按港超会议的要求”，“球会理据是市道差，希望为球圈注入新鲜感。”被问到董事会是否应比球会考虑更多，贝钧奇透露，董事局认为球会间已达成共识，“少数服从多数，故此足总希望从善如流。”
足总辩称无阻小将上阵 “青训球会也赞成”
对于部份持反对意见的球会指出，足总毋须为“超级外援”加开名额，否则或会对资金有限的球会构成不公平。贝钧奇称，两间以青训为目标的港超球会——标准流浪及晋峰同样赞成建议，可见球会自有其考虑。
而为何足总5月底曾以“维护本地球员上阵机会”为由，反对增加外援名额，现时却转軚？贝钧奇强调，足总当时倾向取消来届菁英杯，所以有此决定；惟在续办菁英杯的情况下，他相信本地小将仍可获出场机会，“球会仍可按需要派年青球员上场。”
“超级外援”定义存疑
据悉，足总对“超级外援”的条件如下：曾參与由FIFA世界排名首50名内的国家所举行之顶级聯赛最少一季，或曾代表FIFA世界排名首50名内的国家代表队上阵1场国际赛事。
然而普罗大众对条例存有疑问，特别是何谓“參与”顶级联赛？参加杯赛是否计算在内？若该季球员只获注册却未曾披甲，又合符“参与”定义吗？世界排名又能否实际反映联赛水平？一切细节仍有待足总进一步公布。
6支参加复赛球队的13名现役“超级外援”：（按图放大）
13名现役球员合资格 超级外援不超级？
另外，根据以上“超级外援”条件及截止今年6月11日的世界排名，若将“参与顶级联赛”视为曾注册于该球队大军名单之内，在参与复赛的6支球队共31名外援球员中，其实已有13名港超现役外援符合有关资格，比率超过4成；当中理文更有5名球员符合“超级外援”定义。
以杰志亚援朴俊烔为例，此子上季效力韩职水原三星蓝翼，曾在联赛上阵2场；新一季从流浪转投冠忠南区的史提芬彭利拿，2014至2016年间亦在波斯尼亚顶级联赛球队FK Olimpik落班。两人按新例都属“超级外援”，但似乎难以达到提高联赛叫座力的效果，若要收效，赛会或要考虑将准则再提高。
场地因疫情关闭 港超联复赛现变数
回看今个赛季，疫情之下练习场地悉数关闭，复赛势必受影响，据消息指，足总已有应对方案，若足球训练中心短期内未能重开，复赛或需延期；最坏情况下，若8月初仍未能重开，今季可能告腰斩。若能复赛，足总将对三项杯赛决赛的球员上阵资格维持原有赛例，即一名球员在季内只能为一间球会参赛。
足总新五年策略计划“展望2025策略计划”懒人包：