【港超联】富力正式会员资格遭大比数否决　罗杰承：需厘清疑问

香港足球总会周二（24日）晚上环举行“2019年度第二次会员特别大会”，会上以大比数否决富力R&F成为足总正式会员。

富力早于2016/2017年度被接纳成足总“无表决权会员”，当时有建议指若富力连续三季派队参加港超联，而球队亦从未降级，足总董事会有权在会员大会上赋予其“投票权会员”资格。

富力已连续3季征战港超，足总因此执行建议，惟要求富力先通过“会员委员会”审核，当中包括评估问卷及面谈两部份。结果富力于70分满分的评估问卷中取得48分，并在面谈部分于30分中取得25分，总分超过70分的门槛，并在每部份得分超过一半，获足总董事会推荐至会员大会表决。

会员投票前多番质疑　最终大比数否决建议

足总今日召开会员特别大会，就事件表决。不过席上飞马代表提出质疑，指出有其他球队已提出同类申请，为何足总并不将所有申请于同日审议。足总总干事袁文川解释，董事会分别于6月至9月收到凯景、龙门、理文跟太阳国际申请，惟均未通过“会员委员会”审核程序，至于因富力早于1月已提出申请，所以率先完成审核程序。

如富力成为投票权资格会员，将可于2020/2021球季申请亚洲足协牌照，若球队取得联赛或足总杯冠军，可望代表香港出战亚洲赛。因此甲组球会沙田代表提出疑问，“若富力在香港有一个会籍，广州富力也在中国有另一个会籍，两队于亚冠相遇会否成为笑话？届时亚洲足协又会如何看待香港及处理呢？”

足总对于这道问题未有直接回应，袁文川说道：“富力（香港）是香港注册公司，虽然资金相信是来自广州，但资金来源未必是审议准则。”另一甲组球会晋峰追问，富力现时能选择于境外作赛，若富力取得投票权，其他拥有投票权的港超球队也是否能决定于香港以外的球场比赛？足总仅指有关问题牵涉竞赛规则，不宜于会员大会上讨论。

董事会审核申请疑不合程序

最后，富力成为“投票权会员”的建议在22名出席会员下，获得5票赞成，16票反对及1票弃权而遭否决，反对会员包括港超球队飞马、杰志及冠忠南区等。

杰志会长兼足总董事局特别顾问伍健会后接受传媒查问，他指出足总规程列明，“董事会应要求议会收纳或不收纳申请人成为有表决权的会员”，这次审核中的会员委员会，并不合符程序，“规则中没有提及这个步骤，董事会审视有关申请文件后，便应交由会员大会审议。”

罗杰承：中港富力间没独立性

飞马会长罗杰承也坦言足总处理方法令会员混淆，他补充指，即使德甲RB莱比锡跟奥地利球队萨尔斯堡红牛，虽同样被红牛集团收购，惟情况跟富力未尽相同，“点入富力R&F的网站，也会连结同广州富力的网站；球员也不定时在两队内互换，如陈俊乐踢过富力R&F，今年又提拔至一队，根本两队没有独立性，富力应正视及厘清问题。”

罗杰承又指，据他了解足总曾发信向亚洲足协（AFC）就有关问题咨询，惟对方直至今日仍未有确实答复，因此在AFC仍未有决定前，足总无必要急赶通过有关建议。