【港足专题】从柬埔寨进步看香港青训 正视问题寻找出路

撰文: 袁志浩
出版:更新:

每届世界杯亚洲区外围赛,都是港足测试自己、见识邻近国家足球水平的机会。港足今月初作客世界排名170位的柬埔寨,遭对手以1:1迫和,球员们体会到甚么?
“学如逆水行舟,不进则退”,或许结果并非代表港足退步,而是柬埔寨进步神速而已。在经济及环境条件明显较低之下,柬军为何能逐渐追上港足步伐?香港足球又可做点甚么?
两位有份作客柬埔寨的港足年青球员徐宏杰及孙铭谦,有他们各自的看法。

自从前日本国脚本田圭佑上年8月起执教柬埔寨,他与副手菲历斯锐意改革,9月世杯外大军名单中,两人放弃征召人气球星帆榙纳加(Chan Vathanaka),以多位U23球员组军。记者早前在柬埔寨金边采访时,曾就此询问球迷意见,有人认为选兵应以状态为主要考虑,认同教练需作出取舍,“我们知道柬埔寨需要建立一支强大且以状态为基础的球队。球员若想入选,便要自己争取,作为‘真’球迷,我认为这没有问题。”

本田圭佑(右)因欠缺国家队主教练所需牌照,名义上只能担任柬埔寨领队,主教练一职由副手菲历斯出任。(资料图片)
发展需要过程,当定下远大目标,就毋须太注重眼前成绩。
柬埔寨球迷

值得留意的是,柬埔寨阵中并没有入籍球员,且重用年轻球员也有根据。柬埔寨青年梯队近年成绩稳步上扬,今年8月的U18东南亚青年足球锦标赛中,柬埔寨就先后击败近年进步极大的越南及泰国,创造出球迷意想不到的佳绩。球迷自然表态支持:“无论是否愿意,也不能否定年青球员就是未来。我当然想取胜,但这需要经历一些过程,当定下了更远大的目标,就毋须太注重眼前的成绩。”

柬埔寨青年梯队近年成绩稳步上扬,成年队重用小将,获得球迷及足总普遍认同。(资料图片)

一)选兵准则 未来、成绩二拣一?

柬埔寨目标明确,以“未来”为重心;对比起香港队,究竟选将前提是为了将来,还是眼前成绩?

从麦柏伦在友赛中华台北前首度公布的初选名单来看,这位芬兰籍主帅愿意向年青球员提供机会,罗梓骏、孙铭谦、袁皓俊等,都是首度获大港脚征召,最终部份球员亦获派上场。可是麦柏伦近期在接受其他媒体访问中谈及,足总希望他以取得成绩为首要任务,因此在这次世杯外征召了不少具经验球员。

港足目前防线上仍依重入籍兵,能胜任后防多个位置的徐宏杰是少有站稳正选的年青球员。(资料图片)

老将入籍兵自有作用

港队近年虽引入年青球员,惟防守线上老将占的比例较多;相反柬埔寨守卫兼队长维素尔(Soeuy Visal),年仅24岁已曾代表国家队出战近50场赛事。22岁的徐宏杰,是这次世杯外港队正选后防线中唯一较年轻的球员,至今代表香港成年队的次数暂时仍是个位数,他说:“柬埔寨强调团结,整体执行力要够强;港队有入籍兵也很团结,他们也是香港人,只要合乎球队踢法便没有问题。不过,始终数年后我们是当打之龄,年青球员需要更多机会、时间去磨合。”

港队小将孙铭谦被视为港足近年重点培训对象,他却认为香港没必要完全效法柬军的选兵准则,“年青球员在场上很容易慌乱起来,有老将提场作定海神针,把球传给他们也感觉更安定;若全队由年轻球员组成,只会自乱阵脚,踢不出部署及效果。”

足总、球员跟球迷看法未必一致。本地球迷在选兵问题上意见两极,当教练派遣老将,部份球迷会认为教练不重视培育接班人;若教练重用小将却落败,又会遭球迷批评用人不当。若说柬埔寨的进步是来自球迷跟足总的支持,香港在这方面或许需要一个更一致、更鲜明的长远目标。

港足世杯外作客柬埔寨图辑(按图放大)

+10
犯错与否并不重要,如果你们勇于踢出自己的风格,我就会尊重你。
柬埔寨领队 本田圭佑

二)心态影响踢法?

“柬埔寨很放胆用波,各个球员都能配合。我们在速度及体能上输蚀,球员踢到抽筋。”徐宏杰这样评价柬埔寨的表现。相信有观看港足对柬埔寨的球迷,都对其传球入楔踢法印象深刻。柬军全场大部份时间控制球赛,利用走位与组织撕开港队防线,若非埋门一脚欠奉,或可再攻破港队大门。“本田除选用更多小将,他也带给柬埔寨不一样的踢法。球员们的思维改变了,更有信心去短传、控制皮球。这或许是我们进步的原因,也是球迷渴望看见的。”柬埔寨球迷如是说。

无论是首圈斗巴基斯坦、次圈迎战香港及巴林,柬军面对压迫依然坚持踢法。外界普遍认为这跟本田圭佑带来的新战术风格不无关系,近日这位日籍领队在社交媒体发放自己激励球员的片段,他指着自己胸口,向球员强调成功与否,并非全因水平高低:“我们谈的是这里(心态)。犯错与否并不重要,但如果你们心生恐惧,我会生气。如果你们勇于踢出自己的风格,我就会尊重你。这就是我们的法则。”

港足球员在迎战柬埔寨时受制于对方压逼及快速入楔,部份球员战至尾段都略现疲态。(资料图片)
传球后就仿佛完成任务,没有走位去让队友踢得舒服点;若队友被偷波,没想过自己也有责任。
港足小将 孙铭谦

习惯主守 思维存差异

说到懂得激励球员的主教练,相信香港球迷会想起前港足主帅加利韦特,曾获这位英籍教练指导的港将,均指他的每一句说话、每一个动作,都能向球员注入无穷信心,令球员面对强敌都自觉可以取胜。韦特曾带领港足杀入东亚足球锦标赛决赛周,惟其后挥袖而去;接任的麦柏伦外表上虽予人严肃的印象,但从作客柬埔寨时可见,他在练习时不断鼓励及赞赏球员,比赛前亦会在场边跟球员围圈“Team Talk”,球员私下都说他“认真时认真、幽默时幽默”,且对麾下球员投以无比信任。

因此徐宏杰认为,港足在心态上不输柬埔寨,“或者港队在控传方面可更放胆,但我不太认同港足心态比别人差。每次比赛球员落场一定会搏到尽,以伊朗那一场为例,即使实力确实有距离,球员也不会未踢先认输。”可是他认为港将多年来较擅于踢防守反击,若控球主攻反而有点不习惯;加上香港青年或学界赛事,球员主要依靠“屈高(身形优势)”或力量占优而取胜,鲜少讲求风格、组织。若未能自小培养相关的意识及打好基本功,要球员成年后掌握传控踢法,绝非短时间可做到。

孙铭谦则指港将跟对方有一个小差别,足以造成影响,“柬埔寨球员传球后会知道下一步应如何走位,但香港部份球员在传球后,就仿佛完成了的任务,很少走位去让队友踢得舒服点;其实队友接球后又被抢走,也可能是因为传球者未能提供足够支援。”

加利韦特(左)是近年最能激励球员斗心的港足主帅,曾经每当港足取得入球,球员都会走向这位英籍教练前相拥庆祝。(资料图片)
麦柏伦于赛前亦会跟球员围圈激励士气。(资料图片)

那长远来看,香港应该如何做?

港足主帅麦柏伦在斗柬埔寨后曾说过,对方踢法是近年发展的成果,并指港足在建立风格上只在起步阶段。不过香港政府早于2011年推行为期3年的《凤凰计划》,及后由《五年策略计划》接棒,当中十大重点目标的其中一顶,正是“发展出一套一致的足球风格,并推广至全港足球发展的不同领域,提升各级别的竞技水平”。为何来到《五年计划》的最后一年,港足仍然是“起步阶段”?相反柬埔寨在短短数年间却能渐见成果,港足应可借镜。

本田圭佑于柬埔寨成立足球学校,并成为联赛球队班主,由下而上改变国家队踢法。(相片来源:Soltilo Familia Soccer School Cambodia Facebook)

三)青训系统的启示

本田圭佑在2016年于柬埔寨成立其足球学校“Soltilo Familia Soccer School”,在全国为年龄介乎4至15岁的小童及青少年提供足球训练,加上他收购柬埔寨超联球队Soltilo Angkor FC成为班主,从下而上为当地足球注入日本系统性训练元素;而自本田投身柬埔寨足球发展后,引得不少外籍教练加入,携手为这个东南亚小国带来转变。

有柬埔寨球迷认为,本田圭佑建立的青训系统,不单只讲求练习内容,“我们的青年军能强大起来,是因为本田同时重视球员的饮食、健康,他带来了各种高科技及科学化的训练模式。他的经验也大有帮助,球员能在联赛中站稳阵脚,联赛水平提高的话,代表队自然也会提升实力。”

柬埔寨的足球训练中心提供食宿及供书教学,自然吸引小朋友投入训练。柬埔寨发展模式虽不可能照办煮碗,但香港似乎欠缺愿意投资的人,徐宏杰说:“东南亚国定对足球发展应愈来愈重视,政府或持分者对足球的投入,是进步原因之一。若香港足球想进步,政府便应加大投入及关注度。”

孙铭谦近一年由学界跳上港足舞台,他是港队的重点培训对象,麦柏伦最近两次选兵,他皆榜上有名。(资料图片/梁鹏威摄)
青年联赛一至两队独大,这些球队的后备兵可胜任其他球队的正选,现在却因欠缺机会而很难进步。
港足小将 孙铭谦

港青训依重球会 青年联赛实力悬殊

过往银禧体育中心(后易名香港体育学院)培养出李健和及欧伟伦等球星,惟足球遭剔出精英项目后出现青黄不接。目前港足由U10至U23共有7个梯队,不过孙铭谦指青训上主要依赖球会,“梯队最小才得10岁,小朋友由6至7岁起训练,第一步必然是加入球会。球会培养有潜质的球员,足总最后才从中挑选。”

现时多间外国球会在本港设立足球学校,惟大多只属于“兴趣班”性质,很难跟职业足球接轨。孙铭谦更坦言,即使球会也有类似情况发生:“以杰志为例,一个年龄层中可能只有很少球员升上一队,最主要是一队没有太多位置,其他球员只可到较低组别落班。”

孙铭谦认为,香港青训问题在于青年联赛,“联赛有一至两队独大,最好的球员都集中在这些球队,实力很不平均。独大球队的后备兵,在其他队的话可胜任正选,现在却因欠缺机会而很难进步。”他表示若其他球队能有投入更多资源,吸纳部份球员,形势将变得紧凑,相信亦对所有球员成长都有帮助。

足总青少年联赛球队实力悬殊,去届U18组别就曾出现过15:0的赛果。(相片来源:香港足总)
每位主教练风格都不同,往往找到合适踢法,却没足够时间了解及训练便离职。
港足后卫 徐宏杰

香港青训应如何入手?

若香港跟随标准化的青训系统,又有没有成功的可能?徐宏杰以日本及韩国为例,指出若各梯队跟成年队都建基于同一套踢法,甚至延伸至球会,球员才能适应,“长远来说香港足球应在青训系统做起,首先是寻找一套合适的踢法,再从小贯彻地培养;而训练时数亦应增加,若一周只训练一至两课,在基本功及体能上已输蚀。”孙铭谦补充,足总或可从青苗计划入手;但他指出这方法亦有坏处:“并非每位球员都适合传控踢法,这样做或会埋没高大冲锋型的球员,很难取舍。”

不过在实践层面,香港仍面对两大难题,首先是足球界缺乏资源,场地方面,纵有将军澳的足总足球训练中心为代表队及球会提供更多场地,仍难以完全提供充裕的场地及增加训练时数;另外,港队主帅更替频繁亦是一大障碍。港足在金判坤兼任主教练及技术总监年代,曾要求男、女子代表队,无论是成年队或梯队,都建立同一套风格,但未见成果,金帅已离队,继任的加利韦特到现任的麦柏伦,战术风格都回异。徐宏杰称:“我认为港队近年停滞不前的原因之一,是主教练转换得太频繁。每位教练的踢法与要求都有异,往往找到合适踢法,却未有足够时间了解及训练便离开,否则相信进步会更大。”

新上任的足总主席贝钧奇,有意为港队订立长远目标,惟连提高港超联入场人数等多年目标都未实现时,晋身世界杯是否太遥不可及?(资料图片)

足总主席贝钧奇早前透露,港队已订出打入2034或2038年世界杯决赛周的长远目标。徐宏杰对此有以下看法:“目标必须具体地去实行,真正行动才算支持。个人而言,目标不应建基于排名上,要让外界看到我们明显进步,不再浮浮沉沉。简单来说是建立一套踢法,像柬埔寨般令人欣赏、赞叹。”

当邻近国家水平开始追赶甚至超越香港,盲目追求眼前成绩或已不切实际,也许是时候“砍掉重练”,港足年青一辈的声音,值得掌管香港足球发展者聆听。

港足主场斗亚洲一哥伊朗图辑(按图放大)

+13