美国大选2020｜拜登儿子丑闻真假难分 《纽邮》报道为何有可疑
美国民主党总统候选人拜登（Joe Biden）儿子亨特（Hunter Biden）丑闻成为大选最新焦点。除了引来共和党指摘社交媒体封锁消息外，部份人对《纽约邮报》报道的真伪有保留。其中一个原因是消息来源是来自跟总统特朗普（Donald Trump）关系密切的人。而且美国其他大型媒体包括立场倾向保守的福克斯新闻（Fox News）也未能完全确认报道的内容。
延伸阅读：美国大选2020｜获何志平聘任法律顾问？ 拜登儿子于中乌有何勾当
要判断消息的真伪，通常就要先追寻来源。根据《纽邮》的说法，报道披露的电邮来自一名不明男子。他将一部贴有博拜登基金会贴纸的手提电脑带到维修店，但之后没有取回。店主于电脑发现亨特的电邮，并通知联邦政府。电脑被取走前，店主将硬碟备份。
前白宫首席策略师班农（Steve Bannon）向《纽邮》透露事件，特朗普的私人律师朱利亚尼（Rudy Giuliani）最终取得硬碟副本，转交《纽邮》。
朱利亚尼涉事 相当有可疑
众所周知，班农和朱利亚尼是特朗普的亲信。其中朱利亚尼和乌克兰国会议员杰尔卡奇（Andrii Derkach）关系密切，后者被指有份协助俄罗斯干预美国大选，9月被美国财政部制裁。至于班农则于8月因为涉边境围墙筹款诈骗案遭起诉。
拜登竞选团队发表声明，指《纽约邮报》从未向竞选团队查询过消息的关键要素，也没有提到朱利亚尼声称拥有相关材料。智库威尔逊中心研究员Nina Jankowicz表示，“我们应该视（丑闻）为特朗普竞选阵营的产物”。加上亨特曾任董事的布里斯马控股公司（Burisma）曾被俄罗斯黑客攻击，使人怀疑四年前干预大选的事情正在重演。
延伸阅读：猪一般队友？朱利亚尼频失言得罪特朗普兼身边人 恐数周内被叮走
真伪无从判断 专家吁谨慎看待
报道刊出后，部份研究假新闻的学者随即指出报道有可疑。除了因为朱利亚尼的参与以外，很多问题亦未能解答到，例如手提电脑是否真的属于亨特——电脑贴有博拜登基金会贴纸，而且据报有亨特的和露骨影片，但也不直接代表电脑的电邮是真实的。
约翰斯霍普金斯大学国际问题高级研究学院假新闻专家里德（Thomas Rid）表示，对他而言，目前未能确定电邮是被黑客入侵取得，抑或是被伪造，但有可能是“其中之一或两样都是”，“这种行动的常见特征就是将一般、准确的内容和伪造的内容混在一起”。
另外一个疑点在于报道刊出电邮PDF档案的元资料（metadata）。据《纽邮》所指，不明男子于2019年4月将电脑送到维修店，但刊出的档案是于同年9月和10月创建。此外，报道其中一则电邮以图片格式刊出，元资料显示是2020年10月13日创建。刊出电邮格式不一也惹来疑惑。
维修店的店主艾萨克（Mac Isaac）接受野兽日报网站的访问，谈到事情的过程却前言不对后语。野兽日报网站指，艾萨克于访问期间曾说是他看过电脑的档案，然而联络执法部门，后来改口说是联邦调查局（FBI）联络他。
种种因素导致报道的真伪存疑，但是否代表就能够一口咬定是假新闻呢？正如里德指出，左右两边都有人很快就下判断，但这是错误的做法，反而应该小心谨慎，不宜妄下判断。