哈佛收生涉歧视亚裔美国人　获判无罪

知名学府哈佛大学涉嫌在遴选新生过程中歧视亚裔美国人，美国波士顿联邦区域法院10月1日裁定哈佛无罪。发起诉讼的团体忧虑裁决影响其他院校的收生程序，计划提出上诉。哈佛大学暂未回应案件。

法官伯勒斯（Allison Burroughs）在130页的裁决书上表示，哈佛的收生程序并不完美美，同意哈佛没有“可行而且现有的种族中立方案”，以确保学生群体的多样性，以及保持其高学术水平。惟她指出，哈佛的收生程序仍然符合宪法，认为无证据显示过程会受报读者的亚裔美国人身份所影响，而法院也不会因招生存有改善空间，就破坏一套通过宪法规定的良好程序。

控方“学生公平入学”组织（Students for Fair Admissions）创办人布卢姆（Edward Blum）对法院裁决表示失望，认为组织提供的文件、电邮、数据分析和证供均有力揭露哈佛有系统地歧视亚裔美国申请人。

哈佛暂未回应案件。校方虽胜诉，但哈佛大学前校长福斯特（Drew Faust）否认有关指控，也不排除案件有机会上诉至联邦最高法院。

原告人布卢姆2014年指控哈佛藉“优惠性差别待遇”（Affirmative Action），对录取的亚裔美籍学生数量设上限。控方引用2010至2015年的收生数据，发现在主观的“勇气”、“友善”等个人特质评分类别，亚裔生得分尤为低，质疑校方借此实行入学“种族限额”，违反联邦法例。