阳光与海滩之外 马尔代夫上演权力游戏 印度取态左右大局
马尔代夫总统亚明在拘捕两名大法官后，令最高法院屈服，推翻早前下令释放反对派的裁决。在手中无兵又失去司法支持下，反对派北望印度，要求莫迪政府出兵，令这场国内政治角力一下子升温至中印的暗中较量。
国外人对马尔代夫的认识，大概多是阳光与海滩。以香港游客为例，乘坐国际航班抵达首都马累后，通常乘坐快艇北上桃园岛或南下太阳岛，享受五、六天悠闲假期。再次踏足首都马累已经是在回程前一刻，直奔国际机场准备上机。
在首都马累发生的政局动荡或许对游客来说影响不大，亦因此难怪政府发言人在星期二（2月6日）仍然大派定心丸，表示国家困难之际游客的安全仍然得到保障。
法院裁定反对派沦政治犯
马尔代夫近年的监狱愈来愈“热闹”，前总统纳希德（Mohamed Nasheed）、前副总统阿迪卜（Ahmed Adeeb）、前国防部部长纳齐姆（Mohamed Nazim）等，还有多名反对派领袖。他们不是被指控参与恐怖活动，就是涉嫌偷运军火或暗杀总统等，刑期动辄以十年计。
不过马尔代夫最高法院上星期四（2月1日）裁定，纳希德和另外八人同属政治检控，下令政府放人或重新审讯。另外，因退出进步党而被“DQ”的12名国会议员亦可恢复职权，重返国会。
对于总统亚明（Abdulla Yameen）而言，这次裁决无疑是恶耗。
总统抗命不认命 以铁腕保位
首先，亚明的五年任期在今年届满，马尔代夫预期会在九月举行大选。前总统纳希德获释的话，肯定会挑战他的总统宝座，还未算上另一名前总统加尧姆（Maumoon Abdul Gayoom）随时会卷土重来。
在国会方面，原本亚明领导的进步党尚算占优，但自从有12名议员退党并改投反对派阵营后，亚明已经失去国会主导权，显得势孤力弱。在双重打击之下，亚明的政治前景值得忧虑。因此不少批评声音相信，他出于自保，所以坚决反对最高法院在2月1日的裁决，并下令政府所有部门不可执行命令。
面对总统的“抗命不认命”，最高法院考虑弹劾亚明，国会宣布无限期休会。总统亚明在星期一（2月5日）大反击，颁布紧急状态令，派军队包围最高法院，逮捕首席大法官赛义德（Abdulla Saeed）及大法官哈米德（Ali Hameed），指控他们配合反对派政变。余下的三名大法官最终向总统投诚，在翌日以总统的关注为由，宣布撤销无罪释放反对派领袖的裁决。形势至此，总统亚明大概已凭铁腕稳占上风，保住总统之位。
与中国争盟友 印度伺机行事
反对派既无军队，亦失去最高法院的支持，最终选择向外寻求援助。前总统纳希德在社交平台公开呼吁印度出兵，协助他们释放两名大法官和政治犯，并要求美国经济封锁总统亚明。
印度与马尔代夫只是一海之隔，两国同是英国前殖民地，人口来往频繁而经济关系密切。30年前马尔代夫政变中，印度亦曾出兵帮助时任总统加尧姆平乱。从地缘政治的角度看，亚明政府立场亲华，对印度绝非好事，若能扶助反对派上台执政，肯定会多一个心腹盟友。但蹚浑水的后果难以估量，会否与马尔代夫军队冲突甚至引来中国出手，实属难料。
在牌面上，莫迪政府只表示对马尔代夫进入紧急状态“感困扰”，矢言密切留意局势，而中国外交部则表示马尔代夫政府有能力解困。
印度派兵抑或不派兵？
《印度时报》在星期三（2月7日）引述消息报道，军队已经进入戒备状况，随时可以接送印度人回国，亦可在短时间内前赴马尔代夫部署作战。这名知情人士更加透露，印度海军在与马尔代夫之间的海域有不少战舰，向来作防卫合作和巡逻之用。
但另一方面，《印度快报》却引述政府官员表示，莫迪政府不打算派地面部队或特种部队赴马尔代夫，只有意与美国、沙特阿拉伯等国家联手，透过经济制裁向亚明政府施压。
民主化仅十年 现回头路忧虑
但无论印度出手与否，对于马尔代夫自身而言，这次政治危机已经造成难以磨灭的破坏。
马尔代夫在战后独立，经历了40年的专制统治，在2000年代才开始转型民主，开放政治。在2008年新宪法颁布之前，马尔代夫根本没有三权分立这回事，总统不但任命国会议员，亦任命法院法官，并且拥有最终覆核权。加尧姆在政治压力下推动改革，确立国会由全民普选，建立司法独立的最高法院。可惜新景象至今不过十年，却承受这样的一次重击。
纳希德在任总统时曾经非法扣留刑事法院法官，本身固然值得质疑，但2013年上台的总统亚明亦多次被批评侵犯人权和管治专制，更因不忿英联邦的批评而在2016年愤然退出。今次手段升级，无视法庭命令、拘捕法官等都做出了，对马尔代夫民主化造成的打击，只怕他亦难辞其咎。
（综合报道）
全面关注马尔代夫形势：