【全民造星II】以发掘新一代偶像为宗旨 因一个因素未能流行？
“ViuTV大型偶像育成节目《全民造星》于去年大受观众欢迎；今年ViuTV继续背负培育新一代全能超级偶像的使命推出《全民造星II》”ViuTV的新闻稿如是说。监制花姐（黄慧君）在最新一集（第19集）节目中亦道出节目宗旨：“《全民造星》系希望揾一个偶像！咩叫偶像？无论系唱歌、跳舞、演戏方面都有好突出嘅表现，跟住啲女仔会为佢尖叫。”节目名为《全民造星》，顾名思义就是由民众共同打造出属于香港的新生代明星，兼且是是受大众喜爱和欢迎的，可是新一季的节目已经接近播了三分之一，而“全民”这个概念似乎并未在节目中展现出来。
第一轮99进60强的比赛，由唱作歌手林二汶、电影导演兼编剧陈咏燊、电台DJ黄天颐、作家王贻兴、以及去年经《全民造星》出道的团体MIRROR担任评判，由来自影视界的他们决定参赛者的去留。第二轮60进48强的比赛则由三位导师：陈洁灵（Miss Chan Chan）、郭伟亮（Eric Kwok）及火火各自挑选合意的参赛者入组。两轮比赛完全没有民众可以参与的部份，观众的参与度低，就可能会产生一种心态：如果只喜欢其中一、两个参赛者，是不是只看那一、两个的演出就好了，这对节目的追看性亦同样减低。
播毕第一轮的比赛后，46位由评判给予4－5盏蓝灯的参赛者肯定进入60强，剩下的14个席位则由评判、导师、制作团队共同选出，那么选择的标准是什么？纯粹长得帅？有实力？有个人魅力？有人气？因为没有明文的规定，部份被不明准则挑选出来的参赛者亦似是未能服众，但尘埃已经落定，而评判与观众／网民的品味似是不尽相同，有不少观众都为未能晋级、今年强势回归的68号参赛者黎官骤（Sunny）、唱功不裕的41号参赛者胡学轩（胡仔）抱打不平，希望他们有机会复活。
有观众希望他们复活：
其实《全民造星》也不是完全不在乎民意，在节目播出之前，ViuTV曾在社交媒体一连贴出96位参赛者（有三位退赛）的照片予大众投选“Eye Catching Idol”，是为造势的一种，似乎也想透过这个投票知道大众的口味和看法；皆因在正式节目中，节目组也引用了不少社交平台或讨论区上的留言作为内容，看来也是留意观众的看法的。
“Eye Catching Idol”五强：
“全民”非全民 乜热潮都系ViuTV限定？
可能有人会说上一季《全民造星》在10强总决赛时，最后排名是由专业评审及全民投票各占一半决定。可是挑选十强参赛者的过程大众都没有参与，这不是和香港的小圈子选举一样吗？选民都只能投选节目组给我选择的10位参赛者，同时这亦导致MIRROR的成员构成至今仍被网民诟病。以差不多形式选偶像的韩国版《Produce 101》选择以全民投选作为噱头，成功在当地掀起热潮；在比赛期间，粉丝们为了让自己喜欢的练习生成功出道，纷纷在地铁站、街道等投放广告，增加了节目曝光率之余亦成功制造话题，是为其可取之处。《全民造星》之所以未能在香港掀起热潮正正就是因为观众缺乏参与度，故此减低了对节目的投入感；而节目的讨论亦仅被限制在ViuTV的Facebook页面及讨论区，范围未能扩大。
编按：既然现在要选属于香港的本土偶像，希望参赛者们能多考虑选择以广东歌参赛，当10个参赛者只有一、两个选择表演广东歌的时候，有不少观众都对此感到失望，认为此风不可长，我们的文化，不是应该由我们自己去守护吗？