【切尔诺贝尔】核灾都未系最得人惊？　揭开极权体制下的恐怖真相

虽然不少电视剧集观众因为《权力游戏》（Game of Thrones）最终季的表现对HBO感到不满，或是决定在这部剧集完结之后立刻停止订阅该频道，但那些愿意继续留下来的观众，其实也能等到好剧。《切尔诺贝尔》（Chernobyl）悄悄成为电视史上评分最高的剧集，由于这部迷你剧的爆红，那场80年代中期的切尔诺贝尔核灾再度引起大众关注。

有些观众或许会好奇，自己在看完6月3日播出的完结篇后，能够从中得到甚么样的讯息？对此，本剧执行制作Craig Mazin针对他所认为的重点侃侃而谈。

核能并非反派、《切尔诺贝尔》教我们为真相而战

“我们当中那些将真相视为珍宝，而不是单纯追求某种慰藉或是故事的人，势必得要为此而奋战，这就是这部迷你剧教我们的事。如果你停止了奋战，我可以向你保证，切尔诺贝尔事件将会重演。我并不是单指另一次的核灾。核能本身并不是这部剧集的反派，而是体制下谎言的代价。对于这点，Emily Watson在剧集中的角色是我个人最喜欢的一位。我们必须要有否定的自由、表达异议的自由，即使这个想法不会受到欢迎。”

虽然Craig Mazin并不认为另一场类似切尔诺贝尔事件的核灾会再发生，但他认为人们接下来将会面临更多由“体制下的谎言”层层包裹的重大事件，而这些谎言将会加深事件的严重性，让一切变得更糟。这的确是个引人深思的想法，尤其是出自一位花费大量时间才将切尔诺贝尔事件搬上电视呈现的制作人。

为何Craig Mazin这位制作人，会如此深信剧集《切尔诺贝尔》中所描绘的状况是有可能发生的呢？根据他向“The Hollywood Reporter”所解释的说法，这个状况比将问题归咎给某个特定的人还要细微许多，这也是他愿意着手制作《切尔诺贝尔》的原因。

重点并非核爆或政府的邪恶，而是我们每一个人的缺陷

“我完全没有要打造出一部灾难剧集的意思。以现在来说，这并不是《切尔诺贝尔》故事中与人们息息相关或是感动的部分。对我来说，真正的重点并不在于核爆，或是探索政府暴政与其他政府相比之下有多么邪恶，而是关于我们每一位普通人类本身的缺陷，我们难以接受事实的无力感，以及我们都喜欢拥抱别人所告诉我们的虚构故事。”

这些事物，特别是对已看过《切尔诺贝尔》的观众来说更加沉重，也能了解到Craig Mazin的说法到底从何而来。Craig Mazin接着表示在比过去更值得重新探讨切尔诺贝尔事件的故事，正如他所提到，目前全球正面临一场大规模的“真相战争”。在Craig Mazin看来，切尔诺贝尔事件的起因，在于那些掌权者及一般大众都忽略事实，只为满足自己的个人想法。

体制与人为疏失才是一切元凶

Craig Mazin这位《切尔诺贝尔》剧集的执行制作人，将剧中故事与现代真实世界所发生的事情给出微妙的比喻：“我们可以自由争论天气好坏，但气候并不在乎我们怎么说，它总是持续做自己的事；在《切尔诺贝尔》中，核子反应炉完全不在乎共产党到底想要甚么，它只是持续运作。一切灾难的起因，并不是因为一位大反派有着某种邪恶的计划──那是只会出现在童话中的发展。我们从中学到的一课，就是并没有甚么反派。起因甚至根本不是人，而是一连串的人为疏失，以及一个让我们能够重新自我审视的体制。”

影评人们也完全抓到《切尔诺贝尔》这部剧集所要表达的讯息，许多影评不约而同的都提到真实历史灾难，以及关于气候变迁在全球持续上演的辩论之间有着非常微妙的对比。虽然Craig Mazin并无意打造一部迷你灾难剧集，但这部剧集凄凉的风格似乎也让不少观众产生共鸣，并让本剧成为有史以来评价最高的电视剧集之一。

神还原恐怖核爆埸面！即睇《切尔诺贝尔》精彩剧照▼

延伸阅读：

被车诺比核灾震撼了吗？解析 HBO 史上最高分迷你影集《核爆家园》标题意义

【Netflix】芮妮齐薇格主演 惊悚影集《如/果》(What/If) 第一季结局剧情整理与解释

【本文由“电影神搜”授权转载。】