日本乐天追不上亚马逊事出有因 经营模式决定谁真正以客为本

撰文: 欧敬洛
出版:更新:

亚马逊与乐天是日本最大的网络商店,相信不少喜爱网购日货的朋友都曾光顾。但若两者取其一,相信不少人都会选择亚马逊而非乐天。实际至近年两者的差距逐渐扩大,亚马逊在日本已取得决定性的领导位置,只因经营模式决定谁才是真・以客为本,获得顾客爱戴支持。

日本网购市场竞争激烈,亚马逊和乐天是该国两间最大型的网购商店,但后者因经营模式关系,长久以来无法超越前者,去年更因割喉减价导致自身营业额下降。图为日本东京涉谷一处十字路口。(视觉中国)

日本乐天2016年12月期业绩报告,网络商店销售额较前期上升9.3%至3112亿日圆(约210亿港元),但整体营业额却连续两期下跌,减少20%至775亿日圆(约54亿港元),业积持续下滑。

 推点数回赠计划 变相减价望吸客

乐天销售额增加营业额却下跌,意味公司收益无法抵消营运成本。乐天近年营运支出急增的原因之一,是在去年1月推出的名为“Super Point Up Program”(SPU)的企划。

所谓SPU内容是顾客在网上购物时,每消费100日圆会获赠1点的乐天积分,顾客最终可使用积分,以“1点 = 1日圆”消费购物。意味在乐天购物每消费100日圆即回赠1日圆,变相减价。

SPU积分计划除在平日实行,在特殊日子购物者更会获得数倍积分奖赏,多买多送。如此计划理应十分吸引有助提振业务,但乐天与亚马逊的营业收益差距却愈来愈远。日本亚马逊2016年销售总额高达1.2万亿日圆(约843亿港元),较2015年上升两成,两者之差一目了然。

▼▲亚马逊(上)与乐天(下)的主网页比较,会发现前者较后者更有风格。而实际乐天仍停留在“很便宜”的宣传手法上,在现时强调企业须对顾客提供优质购物体验的潮流上,乐天明显落后。(网页截图)

 两者模式不同 亚马逊直接对客

观察乐天近年举措,可明显看到其以本伤人的战略,为吸引顾客不惜大减价。但乐天始终无法超越亚马逊,是因为两者营运模式不同。

亚马逊除部分商品外,大部分都是由公司亲自发货。它像超级市场般将商品上架,让顾客选购。而乐天则只是供商店进行销售的平台,货品提供和送货也是商户自理,乐天只会从中抽佣赚取利润,即类似淘宝网的运作模式。

因此在乐天可以多个商户销同一件商品,顾客需自行挑选购买。以商业角度而言,乐天的顾客实际是商家,而非购买者,与亚马逊截然不同。

亚马逊在日本相当受欢迎,印着amazon标记的纸盒家传户晓,有漫画甚至以其为题创作了“纸盒人”角色(右下角的玩偶),十分有趣。(网络图片)

 走不出减价促销框框

两者在推销宣传上出现明显分别:亚马逊作为一个超级市场,商户除可为自己店面打扮,改善网页介面设计方便顾客外,亦可自行监控商品品质,来满足顾客需求。亚马逊去年的宣传主打是Prime会员计划,顾客可以付费成为Prime会员,享受即日送货。

但乐天却因容许商户在平台开店,后者付运商品亦非乐天管辖范围之内,导致大量低质素卖家在平台“揾食”,拖低整体质素。顾客除需花时间辨别每个卖家,亦需逐一格价,顾客体验自然打了折扣。

每当乐天需要吸引顾客时,就只能推出积分优惠,以减价大酬宾这种增加成本、减少利润的方式宣传。它跟亚马逊推出的Prime会员计划截然不同,后者不但可以大大满足顾客即买即有的需要,更可直接增加公司收入。

虽然相比乐天,亚马逊的营运成本更高,但因亚马逊以顾客为本的关系,顾客更愿光顾亚马逊,销售额远远抛离乐天。乐天却因营运模式显得绑手绑脚,若它始终无法在根本上、即经营模式着手改革,相信将无法超越亚马逊。

(现代经济)