国际法院|以色列被控种族灭绝案 下一步将如何?美国承受重压

撰文: 成依华
出版:更新:

联合国国际法院1月26日作出临时裁决,指示以色列须采取一切措施防止加沙(Gaza)发生种族灭绝。下一步会是如何?据外媒指,此案可能成为一场复杂、长达数年的法律战,多次表态支持以色列的美国也会承受更大压力。

国际法院院长多诺霍(Joan E. Donoghue)26日表示,“法院认为在作出最终判决之前,加沙地带的灾难式人道主义局势面临进一步恶化的严重风险。”

法院要求以色列须采取一些具体措施,包括更多的人道主义援助,以色列也要在一个月内提交报告,处理法院提出的问题。

下一步如何

综合美国全国广播公司(NBC)、《新阿拉伯人报》(The New Arab)27日报道,这案件可能会成为复杂、长达数年的法律战, 临时裁决的议题属法院是否认为自己拥有管辖权、对南非提出请求实施紧急“临时措施”的答复,法院接受了大部份措施的请求,但裁决未判定以色列是否犯有种族灭绝罪,要证明一个国家违反1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》(Genocide Convention)的门槛非常高,而且未出现过。

下一步会进入“功过阶段”(merit stage),这个过程可持续数年时间,并涉及多个国家的干预和反干预。

虽然法院尚未裁定以色列有否犯下种族灭绝罪,但法院也站到南非一边,表明南非案中提出被侵犯的权利确实有可能需要透过临时措施得到保障,其决定继续审理该案也显示出法院认为以色列的确有可能正在进行种族灭绝

临时裁决的判词也有使用“看似可信”(plausible)的用词,半岛电视台27日指,虽然法院没有明确要求停火,但承认遭受轰炸的加沙存在种族灭绝的看似可信风险(plausible risk),且拒绝驳回南非提起的诉讼。

2024年1月18日,美国总统拜登(Joe Biden)到访北卡罗来纳州(North Carolina)。(Reuters)

美国受压增

自战争爆发以来,美国多次表态支持以色列,且被指向以军运送军备,这次裁决令美国承受的压力增大,美媒就指出,临时裁决为美方立场带来“不受欢迎的关注”,使其与盟友产生分歧,并可能损害美国总统拜登(Joe Biden)寻求连任时在党内进步派的地位。

人权监察(Human Rights Watch)国际司法副总监贾拉(Balkees Jarrah)指,法院明确且具有约束力的命令,提高了以色列盟友的风险。