英媒指台湾大选不能主导台海局势 美媒关注各党两岸问题取态

撰文: 欧敬洛
出版:更新:

台湾大选1月13日举行,台海局势是地缘政治的焦点之一,为世界瞩目。各国媒体都为台湾大选解说,以下是来自英文两个媒体的社论,英国《卫报》描述着今天大选的状况,特别提到民进党不一定最选民最满意的选择,但即使赖清德胜出,也不一定能主导台海局势发展。

英国《卫报》:
台湾大选不能主导台海局势,美国大选才是

就像世界各地许多选民一样,台湾选民会把经济放在首要议程。对许多选民来说,他们对民进党最大的不满是低工资、高房价和糟糕的公共服务,但相对赖清德选民对其他选择更不看好。侯友宜和柯文哲曾试图达成协议,但最终陷入令人尴尬的争吵而分手。

北京已明确表明,若民进党继续胜出他们会惩罚台湾,可能是限制两岸贸易或加大军事行动。而国民党胜出北京可能会给予一些松绑,但北京要掌握台湾未来的决心不会减弱。

事实上,不论台湾的下任总统是谁,他都无法主导局势的发展,而只能对其作出回应。因为主导台海局势,更大程度是看中国的内政、军事实力以及与华盛顿的关系。而选民亦知道,与2024年的美国总统竞选相比,台湾选举在地缘政治上的影响相对较小。

图为1月3日,民进党候选人赖清德在台北出席拉票活动。(Reuters)

美国《华尔街日报》:
台海问题是焦点,但各政党对待两岸问题差异不大

台湾海峡已成为世界地缘战略的争议焦点之一,两岸的问题已经压倒了经济通胀,成为竞选活动的焦点。

台湾的政党之间存在重要差异,但不应该夸大这些差距。民进党的领先者赖清德承诺继续捍卫台湾民主自治;国民党候选人侯友宜,承诺采取倾向与北京和解的方法,但同样强调不追求与大陆的统一政策。第三名候选人柯文哲也持有相同观点,他表示可以通过更有技巧的方法,实现国内治理和良好的两岸关系。

三人共同的主题是希望保护他们的民主,他们目睹了香港的命运,因此他们明白其中的利害关系。北京对香港的镇压证明了“一国两制”实际上意味结束民主。

因此,赖清德的政策并无冒犯中国,即使选民选出赖清德,也不代表是台湾人认同对中国的挑衅,台湾人会把台海爆发战争的问题归咎于中国,他们在前往投票站的路上都明白这一点。