【英国大选】在领袖与政纲之间：英国人输掉后者

英国将于明天（6月8日）举行大选，执政保守党选举策略明确，就是要强化首相特雷莎·梅（Theresa May）的个人形象，集中攻击主要对手工党的党魁科尔宾（Jeremy Corbyn）。首相的角色在英国政治日益重要，各党派领导人物的魅力成为选举的重点。正因如此，特雷莎·梅在选举工程中才会不断强调自己令国家变得“Strong and Stable”（强而稳定），以对比科尔宾备受质疑的领导能力。
按照英国选举制度设计，大选不应是选择领袖的游戏，而是按各政党的政纲，选取自己属意的候选人，可是英国人如今是否掉落强势领袖的陷阱内，忘却选举及英国政治制度的真义？

在香港走进书局，不难发现人类对领袖的崇拜。什么《魅力学》、《与成功有约：高效能人士的七个习惯》，甚至是《马云给年轻人的12堂求生课》等书籍，通通成为畅销书，人人都渴望学习“成功人士”的智慧，好让自己早日“理想达到”，跻身“成功人士”之列。在政治上，生于危难时刻的小国民，势孤力弱，有时难免希望一位像摩西般的人，带领他们脱离苦海，以其坚毅及智慧，带领羊群脱离虎口，得到应许的生活。在今次英国大选选战中，特雷莎·梅以“Strong and Stable”的口号吸引民众支持，不断尝试让民众信服她是“脱欧摩西”。

另一边厢，与特雷莎·梅打对台的工党党魁科尔宾，经常被外界质疑欠缺领导能力，甚至被质疑威胁国家安全。党魁的明显弱势，让工党将选战的重点放在政纲上，以“For the Many, Not the Few”（为大众，不为小众）为口号，希望重新赢取基层国民的信心，赢下大选。

在选举中，候选人藉政纲展现从政抱负，并对选民作出施政承诺。特雷莎·梅却在这个理应事先详细研究考量的环节犯下严重错误。5月18日保守党公布政纲，要求长者在支付医疗费用时承担更大份额。这项主张迅速被舆论讥讽为“痴呆税”（dementia tax）。有报章甚至揭发，即使保守党内部亦对此意见分歧。特雷莎·梅四天后转軚，宣布对长者医疗承担设置上限。

工党的宣传策略加上保守党在上述社会保障问题上出现“U-Turn”的丑态，让工党在民调中大幅缩窄了与保守党的差距。上周各大民调预计，特雷莎·梅将难以如愿在国会得到过百席优势，复制不了前首相戴卓尔夫人及贝理雅的“壮举”。

民调数据变化之大令人难以置信。当一个多月前特雷莎·梅突然宣布大选时，分析家还纷纷称许她的政治判断，认为她下了步好棋，可是如今她却可能要为如何保住保守党在国会的控制权而烦恼。特雷莎·梅何以犯下如此错误？也许是由于她过分自信，高估“强势领袖”赢取选战的重要性，却轻视了政纲的影响力。然而，选民又是否真的认真比较过政纲才改变态度？

（节录）

更多周报文章︰【01周报专页】

你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。