【拆局】教宗戳中特朗普死穴  突显美国“原教旨主义国度”

撰文: 余伟邦
出版:更新:

教宗方济各周四跟美国共和党总统参选人特朗普隔空互批。针对特朗普提出要在美墨边境建围墙以及禁止穆斯林踏足美国,方济各直指“一个光想着筑墙而不是建桥梁的人,不是基督徒”。对于靠宣扬排外和白人优越思想去煽动种族仇恨、借以争取选票和支持的右翼政棍来说,教宗的话无疑是一针见血,兼正正戳中了特朗普的死穴,同时也突显了美国的独特选举政治生态。

(美联社)

在西欧民主国家,宗教对选举政治的影响基本上是无足轻重,但在美国却是另一回事。美国左翼思想家 Noam Chomsky在谈到今次大选时便直指,与很多人心目中的形像截然不同,美国实际上是一个“非常原教旨主义的宗教国家”,甚至可说是举世其中一个最极端的国家。几乎每位总统参选人,都要高谈自己的基督信仰,“奥巴马是穆斯林”的谣言经常被炒作,原因亦在于此,就连号称是民主社会主义者的桑德斯,也要谈犹太教在其生活中的重要性。

就如英国BBC的分析指出,在美国,一位无神论的政客要当选高职,根本就不可能。要赢得共和党总统候选人提名,就必须力争美国国内保守基督徒支持。为了讨好共和党保守选民,特朗普近月不断强调自己是基督徒,但却多次说错话,甚至闹出错说“哥林多后书”(Second Corinthians)为“Two Corinthians”的笑话,令人质疑他是否真的虔诚教徒,克鲁兹等政敌就刻意大翻他的旧帐,指他过去曾支持堕胎。

教宗今次质疑特朗普的言行不是基督徒,的确戳中了特朗普这个死穴,逼使特朗普不得不迅即回应。BBC就提到,特朗普的回应相当审慎,罕有地选择跟稿读,反映他也意识到教宗地位崇高,不像其他政敌那样可随便发炮反击,必须小心说话。

在回应声明中,特朗普明显避免猛烈抨击方济各,而是一边强调有朝一天教宗会“明白”特朗普的主张是对的,另一边则指教宗只是受到墨西哥当局“唆摆蒙敝”,扬言那些利用教宗作为走卒的人应感到羞耻。特朗普唯一用上的强烈措辞,就是质疑教宗作为一位宗教领袖,不应质疑另一个人的宗教和信仰。特朗普这句话说得最重,实际上就是向美国保守基督徒重申,自己真的是“虔诚教徒”。

不少评论都关注,今次教宗开腔抨击特朗普,会否左右初选形势。诚然,作为下个初选战场的南卡罗莱纳州,宗教因素对选情确有颇大影响。然而必须指出的是,共和党选民虽然极度强调宗教,但他们压倒性是新教徒而非天主教徒,在包括南卡州在内的很多南部州份,白人新教福音派信徒更是共和党最主要的选票来源,而这些福音派信徒历史上素来都不喜欢罗马天主教廷。

事实上,自从成为教宗以来,方济各并不见得很获美国保守派欢心。去年夏天一项民调就显示,美国人对方济各的支持度明显下降,由2014年的72%,降至去年的45%,一大原因就是很多保守派人士不认同他在气候变迁等议题上开腔,采取接迎民主党的立场。方济各在移民问题上的立场,亦跟民主党和美国天主教徒社群大体一致——只有37%美国天主教徒支持遣走所有非法移民,与民主党人的31%相若,反观共和党人的比例则高达56%。

天主教人口在美国的政治影响力,远不如新教(福音派)信徒,南卡州的天主教徒人口比例在美国各州更几乎是最少的。当年约翰肯尼迪选总统,其天主教徒身分,就成为了他在南部福音派信徒州分争胜的障碍。

福音派信徒占全美国人口四分之一,相比下天主教徒只占两成。美国皮尤调查公司一项民调就发现,美国43%天主教徒是共和党、48%是民主党人;相比下,70%福音派新教信徒都是共和党人。由于未来数周的初选,都没有天主教徒众多的州分,反而更多是南部新教徒州分,是以教宗今次开腔,虽能成功一挫特朗普的锐气,但对共和党初选的选情,却未必如想像般明显。