《刺针》新冠委员会主席声称新冠病毒可能源于美国生物实验室

是著名期刊《刺针》（The Lancet）新冠委员会的主席萨克斯（Jeffrey Sachs）声称导致新型冠状病毒肺炎（COVID-19）的新冠病毒（SARS-CoV-2）并非来自大自然。

俄卫网引述萨克斯称，新冠病毒没有任何自然的来源，更确切地说它是在美国生物技术实验室的一次事故中产生的。他6月中在西班牙智库GATE中心于西班牙举行的会议上发出这一声明

在介绍这一“挑衅性声明”时，萨克斯暗示他在参与机密的智囊团内，因为他在著名的医学期刊《刺针》担任新冠委员会主席。

他重申：“因此，在我看来，这是生物技术的一个错误，而不是自然溢出的意外。”

这位学者指出，虽然“我们不确定”病毒的泄漏是不是肯定发生了，或者可能是美国生物武器研究实验室的发生任何其他情况”，但有“足够证据”指向这一点，“应该对这一点进行调查”。萨克斯抱怨说，然而，这个说法“在美国或其它地方都没有受到调查”。

哥伦比亚大学分子药理学和治疗学教授哈里森（Neil Harrison）于5月在《国家科学院学报》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）发布一篇文章，“可以从美国的研究机构收集到许多重要的讯息，这些讯息尚未提给予独立、透明和科学的审查。”这篇论文由萨克斯和哈里森撰写，他们主张美国各大学和联邦机构应该对此事更加透明，同时指出没有足够证据的事实。

萨克斯和哈里森建议，病毒数据库、生物序列、病毒序列以及来自实验室的电子邮件通信和笔记本可用于帮助了解大流行病的起源。然而，这些材料中没有任何东西受到他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。

作为新冠病毒起源于实验室的一个指标，他们提出这样一个事实，即病毒刺突蛋白关键部分的八个氨基酸序列与人类呼吸道细胞中发现的氨基酸序列相似。

台湾《上报》网站7月3日发布他们的撰文时也称，病毒当然也可能起源于自然界，毕竟没人知道，这就是为何调查美国所有资料库的相关资讯是如此重要。

两人称自2020年初疫情爆发以来，美国一直指中国是新冠病毒源头，首宗可见病例确实发生在武汉，但疫情的完整面貌可能牵扯到美国的冠状病毒研究，以及与一些国家（包括中国）共享生物科技所扮演的角色。

他们称，研究SARS相关冠状病毒的美国科学家会定期创造并测试危险的新变异株，目的是为研发药物和疫苗。这种“增强功能”（Gain of function）研究已有数十年历史，但因心出错可能造成大规模传染，或制造新病毒的技术被有心人掌握，多年来争议不断。这让人不禁要问，新冠病毒传染性高，是否都拜这些研究所赐。

两人在文章最后指出，无须等待中国等国，只需在美国找，便很有机会更了解新冠病毒起源，而这种调查早就应该进行了。

虽然没有确凿的证据可以排除对新冠病毒起源的合理怀疑，世界卫生组织（WHO）2021年3月公布国际专家组赴武汉市进行新冠病毒溯源研究的报告全文。报告称，新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”，“比较可能”或“非常可能”由蝙蝠经中间宿主引入人类，“可能”或“比较可能”由动物直接引入人类，也“可能”通过冷链食品引入人类。