俄乌战争100天｜乌克兰应否“领土换取停战”欧美与基辅各有盘算

俄罗斯2月24日入侵乌克兰，来到6月4日，战事持续已满100天。它最终如何收场，成为国际社会与舆论讨论的焦点。美国总统拜登（ Joe Biden）6月3日拒绝排除可能由乌克兰将部份领土割让给俄罗斯，以结束战争。

一名记者在美国5月就业报告发布后问拜登：“乌克兰必须割让领土才能实现和平吗？”

他称：“一开始我就说过，而且我一直（认为）——不是每个人都同意我的观点——没有乌克兰就什么都不成事，”他开始回答：“这是他们的领土。 我不会告诉他们应该做什么和不应该做什么。”

他说：“但在我看来，在某些时候，这里必须通过谈判解决，那意味着什么，我不知道。 我想现时没有人知道。但与此同时，我们将继续让乌克兰人处于可以自卫的状态。”

割地话题被炒热　基辅拒让步

有关乌克兰应否以割地换取和平的讨论，自俄乌2月24日开战后已不时出现，传闻一些欧洲国家领导人都曾尝试游说乌克兰。

这个意念最近又被炒热。美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger）5月23日称乌克兰应放弃顿巴斯（Donbass）和克里米亚（Crimea），令与俄和谈可取得成果。乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）批评这个说法，并称乌军奋战到底、寸土不让。

美媒近日称包括美国在内一些西方国家认为，乌克兰应利用外国军援促成停火，以谈判达致俄罗斯停战撤走；美国则想让俄罗斯总统普京（Vladimir Putin，又译作普丁或蒲亭）在战事中承受“战略性失败”，令莫斯科再也无法做出类似行为；而基辅则想在这场战争中取胜。

制定重返和谈框架　基辅无份？

多位熟悉会谈内情的消息人士告诉美国有线新闻网络（CNN），美国官员最近数周定期与英国和欧同行会面，讨论停火以及通过谈判解决结束战争的、可能的框架。 主题之一是意大利4月底提出的四点框架。框架涉及乌克兰承诺保持中立以换取一些安全保证，以及乌克兰和俄罗斯之间就克里米亚和顿巴斯地区的未来进行谈判。

尽管美国承诺过，没有乌克兰就什么都不成事，乌克兰并无直接参与这些讨论。美国和乌克兰官员表示，美国并无向乌克兰施压，要求其承诺某项计划或直接推动他们与俄罗斯坐下来谈。不过外界仍未知道，为了让乌克兰进行下一步对话，美国会认为什么样的框架是合适。