美国上诉庭即将开审　司法部辩护特朗普：入境禁令属总统合法行事

撰文： 甄梓铃
出版：更新：

美国司法部周一（6日）以入境禁令是总统特朗普基于职权的“合法行事”，为特朗普辩护，并宣称联邦法院阻止行政部门执行禁令，是错误之举。上诉法院将于当地时间周二（7日）开庭，听取各方理据，考虑是否恢复入境禁令。

美国司法部周一（6日）以入境禁令是总统特朗普基于职权的“合法行事”，为总统辩护。（路透社）

美国司法部已入禀联邦第九巡回上诉法院，要求解除西雅图联邦法院暂缓入境禁令的裁决。司法部律师递交第九巡回上诉法院的诉状长达15页，当中指出：“该行政命令是总统基于职权，就外国人进入美国与难民接纳事宜所做的合法行事”，并非针对穆斯林的禁令。

对于西雅图联邦法院法官罗巴特（James Robart）上周五（4日）裁定，特朗普的入境禁令可能违宪，因此颁令全国暂缓执行，部分航空公司重新让七个穆斯林国家的公民入境。司法部诉状表明：“地方法院团因而犯下错误，对行政部门执行命令加以禁制，尽管部分解除是适宜的，法院这项全国禁制令已属过度越权”。

西雅图联邦法院法官罗巴特上周五（4日）颁下全国暂缓令。图为来自伊朗的旅客重新登机，于周一（6日）抵达西雅图塔科马国际机场，与亲友相拥。（路透社）
挑战特朗普入境禁令　西雅图联邦法官颁令全国暂缓执行白宫誓言反击法院禁制令　航空公司重新让七国公民登机赴美特朗普禁移民行政指令　你要知的5件事：双重国籍或绿卡呢？

逾百企业批评入境禁令影响招才

上诉法院将于当地时间周二（7日）开庭，听取司法部和反对禁令的华盛顿州和明尼苏达州的理据，考虑是否恢复特朗普颁布的入境禁令。

前国务卿克里及奥尔布赖特（Madeleine Albright）联同一些前华府高级官员，向法院提交联署声明，批评禁令无助保障国家安全，反而影响美国与其他国家的反恐工作。另外，美国逾100家企业包括苹果、google、微软和facebook等炮轰入境禁令导致他们难以招聘海外人才，最终可能挫伤美国经济发展企业，他们亦向法庭提交联署文件，表示支持华盛顿州挑战入境禁令。

（BBC/中央社）