特朗普核武论惹普京作相似回应　乔姆斯基︰末日钟或会因此拨前

特朗普周四（22日）早上于Twitter发表推文，称“美国必须大大加强及扩展其核能力，直至全球对核武问题回复理智”。核专家都无法肯定他的意思是要将美国的核武现代化，还是要囤积更多核武。但无论是哪种意思，他的言论也非好兆头，普京在他发文后数小时随即发表相似言论，有学者认为这足以将“世界末日钟”的时间拨前。

很多核武专家感到不安，尤其是在特朗普发布消息后数小时之后，俄罗斯总统普京也发表相似言论，指要强化核武力量。“我们必须谨慎监察任何全球力量平衡的改变和全球的政治军事状况，尤其沿着俄罗斯边境地带。我们也必须迅速采取计划去抵销任何对我们国家的威胁。”普京在莫斯科国防部的演说中提到。

一般来说，通常候任总统谈及核武，他们都要非常非常谨慎小心，因核武具有终结世界潜在可能。而且理论上核弹不被考虑使用，任何有关核弹的资讯，例如怎样安置、如何测试、如何被讨论，也非常重要。举例，当奥巴马上任何头几个月，他谈到要废除全世界的核武，这样的言论会被严正的看待。然而，特朗普就显得毫不严肃认真，一众专家亦不解他的言论是否反映他上任后的核武政策。

美国普林斯顿大学核安全专家布莱尔（Bruce Blair）今年1月曾在政治新闻网站Politico撰文指，特朗普将会实际上拥有无限制的权力，随时向敌对地区与国家投下如雨般的核武；只要他动一动手指头按下按钮，数小时内就夺去上千万人命。从俄罗斯或中国发射导弹到美国只需30分钟，在大西洋的潜艇发射更只需12分钟或更少时间，布莱尔亦质疑特朗普能否临危不乱，有足够能力应变。

特朗普对核武显得并不认真，忽略这议题的严重性。他拒绝排除对自称“伊斯兰国”的ISIS使用核武，以漫不经心的态度指出，如果美国不能使用核武，为何要拥有核武？他甚至拒绝排除在欧洲使用核武。但说到底，其实他根本不熟悉核武这个议题，去年12月他在共和党内的初选辩论对核武的阐述显得肤浅又模棱两可，当时他说核武数目增加是“我们今天面对最大问题”，但当主持人问他是否要将美国的核能力升级，他说︰“对我来说，核，只是力量，它的破坏很重要。”

美国军控与不扩散研究中心（The Center for Arms Control and Non-Proliferation）执行总监泰亚尼（John Tierney）认为，Twitter每个贴文的字数限制为140字以内，特朗普用这样小的篇幅来说明核武这个复杂的问题，意思并不完全清晰。俄罗斯与美国拥有全世界93%核武，用来破坏其他国家与毁灭人类，绰绰有余。他认为，这是领导的时刻，并非表现勇武的时刻，特朗普与普京也要回复理智，因他们牵系数十亿人的性命安危。

（综合报道）