特朗普发动关税战在即　民调：或惹美国消费者反弹

美国总统特朗普（Donald Trump，又译特朗普）计划对进口商品加征关税，以迫使制造商将生产迁到美国，但这个计划受到美国消费者这一重要受众群体的质疑。

哈里斯民意调查公司（Harris Poll）为彭博新闻社所做的调查显示，近60%的美国成年人预期特朗普的关税将导致物价上涨。约44%相信，关税可能对美国经济不利，31%认为关税将提振经济。

即使是在总统的党派内部，也有很多人对他的贸易计划不买账。只有一半的共和党受访者认为，关税将促进经济。调查于2月6日至8日进行，2121名美国成年人参与，误差幅度在2.4个百分点。

虽然特朗普提出的许多征税计划尚未实施，但调查结果显示，他的关税大棒计划面临政治反弹的风险。而且他在这个问题上传递的信息，尚未得到许多消费者的认可。

特朗普重掌白宫的部分原因在于，他发誓要带领美国进入新的繁荣时代，并迎合民众对物价上涨的愤怒。特朗普宣称关税是个解决方案，不仅可以将制造业就业机会带回美国，增加政府收入，还能抵消减税带来的成本。

但是，经济学家早就指出，关税将导致价格上涨，增长放缓。

对于推动美国经济增长的消费者来说，后果可能显而易见：根据彼得森国际经济研究所（ Peterson Institute for International Economics，PIIE ）的资料，特朗普今年已对中国产品加征的关税以及威胁要对加拿大和墨西哥进口产品征收的关税，给美国普通家庭带来的代价每年在1200美元以上。

像沃尔玛（Walmart）这样的零售商已在做好准备，这间大型零售巨头的财务总监最近就“消费者行为以及全球经济和地缘政治状况相关的不确定性”发出警告。美国1月份零售销售降幅写近两年以来的最大，至少有一部分可以归咎于关税。另一个因素在于，一些经济学家认为，2024年末赶在新进口关税导致价格上涨之前而进行的抢购，这类抢购热在今年第一个月消退。

甚至在他公布一些具体关税计划之前，经济就已开始显现裂痕。

与此同时，在此次为彭博新闻社所做的调查中，约61%的美国成年人表示他们注意到1月杂货价格上涨。虽然在1月份，剔除鸡蛋的食品价格仅小幅上涨，但调查结果显示，消费者仍然认为超市定价环境不利。

经济学家对特朗普关税的担忧主要涉及企业投资，美国贸易政策的不确定性将导致企业暂停资本支出和招聘计划。但关税可能也会对消费者支出产生寒蝉效应，因为在担心物价上涨的情况下，购物者往往会变得更加谨慎。

“鉴于价格已经这么高了，眼下通胀已经让人成为惊弓之鸟。”彭博经济研究美国经济学家Eliza Winger说，只要涉及通胀资料，他们就会更加敏感。

对特朗普首个任期内的关税进行的研究发现，美国进口商和消费者承担进口税的大部分成本。

特朗普声称，关税将刺激更多工厂就业。事实上，在他首个任期内的贸易战中，出现相反的情况，而且一些选民似乎不相信这些政策会产生特朗普所说的效果。

此次调查中，受访者被问及，他们是否认为，关税会在美国创造更多制造业和就业机会，因此值得承受物价上涨之苦，正反看法基本各占一半。

但是，即使关税确实刺激制造业复苏，也不清楚它会给特朗普带来多少政治资本。

调查中，许多受访者认为，能够轻松负担家庭开支是衡量美国经济是否强劲的最重要指标。只有13%的受访者认为，在美国生产更多产品最重要。

38%的消费者说，他们认为美国经济对他们有利。当被问及对经济的感受时，承压占比42%，焦虑占比41%，这两类居首。

本文获《联合早报》授权转载