昔日质疑特朗普空袭决定　拜登政府今轰炸叙利亚惹议｜新闻背后

美国总统拜登（Joe Biden）2月25日下令美军空袭叙利亚境内的亲伊朗民兵，成为他上任后的首个军事行动。专家认为拜登政府是想向伊朗发出警告讯息，即美方想谈判之余，也不会在军事上手软。
前届特朗普（Donald Trump）政府执政时，民主党多番质疑总统空袭叙利亚的决定，如今拜登对同一国家下令轰炸行动便受到质疑，副总统贺锦丽（Kamala Harris）与白宫发言人的昔日帖文也遭翻出，被质疑前后不一致。

美方行动的讯息

英国广播公司（BBC）分析，美方这次空袭行动带出来的讯息，比行动本身更加重要，在这次行动的10日前，美国位于伊拉克的军事基地遭遇火箭袭击，造成有美国人受伤，触发这次行动，文章指，美方想藉这次空袭向德黑兰说出“就算愿意坐下谈，不代表你的代理人可以在区内任意妄为”的讯息。

华盛顿近东政策研究所分析员奈特（Michael Knights）也表示，拜登团队的行动就是向伊朗说明，虽然美方致力于与伊朗人重建对话，但同时也会采取军事行动。

民主党的内部质疑

过去特朗普下令空袭叙利亚，在野民主党多番提出质疑，如今拜登作出同类行动，党内也出现反对声音，批评行动欠缺依据，民主党众议员卡纳（Ro Khanna）便认为，总统在没有得到国会授权、没有迫在眉睫威胁而需自我防卫的情况之下指示军事袭击行动，是绝对没有理据。他又认为美方根本不应加剧中东局势。

过去言论遭翻旧帐

这次事件也令贺锦丽、白宫发言人普萨基（Jen Psaki）过去的言论遭翻旧帐，包括贺锦丽2018年4月曾称极关注特朗普下令空袭行动的法律理据，又要求特朗普与国会协商全面的对叙政策，但如今拜登政府遭批评没与国会商讨。

普萨基曾在2017年4月发文质疑特朗普下令轰炸欠缺法律权力，并指虽然叙利亚总统巴沙尔（Bashar al-Assad）是残暴独裁者，但叙利亚是主权国家。

至于拜登也曾在2019年6月、美媒传出特朗普有意对伊朗采取军事行动时，发文指美国最不需要难以预测、冲动的行动，并指总统不应在全面清楚后果前下令军事行动，“我们不需要在中东的另一场战争”，如今遭福克斯新闻质疑是双重标准。