【特朗普当选】选后多处示威　美国政治两极化　中间派消失

特朗普当选后，美国多处地方都有自由派选民示威，在自由派要塞加州，有民众更提出加州应脱离联邦独立，拒绝接受特朗普统治。虽然世上恐怕没有多少人会将这种“加独”情绪当真，但却充分反映了今次选举如何加深了美国社会的政治撕裂。

游离选民不再游离

自1990年代以来，美国政党政治就一直愈趋两极化，而社会上立场左右分明的民众也愈来愈多，这在过去十年社交媒体兴起、资讯爆炸的年代尤甚。如此趋势，已大大改变了美国政治生态。

虽然大选前的民调显示，目前每20个选民中就有一个自称未决定投票意向的“游离选民”，但有美国学者的研究就指出，他们其实早已有投票倾向，只是表面上否认而已。

政治学者舒密特（Corwin Smidt）研究过去50年的美国总统大选，他发现，即使愈来愈多选民自称不从属任何党派，但他们的行动实际就如一个可靠的党员无疑，不断地票投同一个政党。换言之，游离选民正逐渐消失。

曾几何时，中间游离选民被视为两党总统候选人必须拉拢的力量，这亦自然令到两党候选人的立场，会渐渐向中间靠拢。可是在过去十多年间，两党政治两极化，双方阵营最关心的，是尽量动员己方阵营的选民出来投票，而不是争取中间选民。这种党同伐异的政党政治，也反过了加强了社会大众的分裂。

舒密特指出，在1968年的大选中，共和党尼克逊和民主党的堪富利（Hubert Huphrey），都没有就当时最重要的越战议题表达清晰立场，采取模糊策略，为的就是创造争取中间选民的机会。又例如在列根上台前，共和党其实没有反堕胎的立场，而民主党在上世纪1960年代亦没有关注气候变化、同性婚姻等议题。

特朗普恐令情况恶化

然而，两党后来的发展，却是分歧愈来愈大，令到政治光谱上的中间地带愈来愈窄。所以即使特朗普是美国史上最反传统的候选人，他依然会得到共和党传统票仓支持，因为选民很难走到光谱的另一端，支持民主党的希拉里，反之亦然。

中国社科院美国所主任袁征向《香港01》分析，特朗普当选，美国可能更趋撕裂。他认为，不管是希拉里还是特朗普当选，美国社会的撕裂和分化趋势、华盛顿的博弈在短期内是得不到解决的，即使能意识到这个问题，也没有能力去解决。因此，分裂还在进一步扩大，不知道将来能否有新的举措作弥合，能让大家的不满情绪得到缓解。

然而，特朗普上台以后，这方面的难度更大。“如果是希拉里，尽管她也改变不了现状，但民主党政府至少会在缩小贫富差距等方面作出努力。但是共和党总统上台，我不认为他们会做出这种动作，这不符合他们传统的想法。”

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。