【金斯伯格离世】为美国总统大选增添变数 “10月惊奇”提早来到
美国联邦最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）去世，为11月的总统大选添加新变数与争议，例如继任人选究竟该由现任总统特朗普（Donald Trump）提名，或是留待总统当选人定夺？大法官悬缺除了影响选战，也影响同时举行的参院部分改选，更将形塑未来数十年的美国社会走向。
往年在美国总统大选前一个月，总有足以撼动选战的事件，俗称“10月惊奇”。以2016年为例，选前已备受争议的民主党候选人希拉里（ Hillary Clinton）“电邮门”事件，时任联邦调查局局长科米（James Comey）在同年10月宣布重启调查，重挫希拉里选情，被认为是改变选战的关键事件。
金斯伯格的去世，让今年的10月惊奇提早两周出现，也为胶着于疫情和种族的选战添加新议题。提名大法官人选为总统职权，但时间点敏感，焦点不仅在于该由现任或未来总统提名，更影响到同时举行的参院三分之一席次改选。
↓想了解美国最高法院大法官金斯伯格传奇一生，请点击放大观看︰
过去十年来，总统候选人拿下的州，参议员当选人通常也和总统候选人同政党。以2016年为例，改选的34个参院席次，每一席当选者的所属政党，都和在该州占优势的总统候选人相同。
掌握参院选情和打总统选战息息相关。特朗普在四年前大选投票日之前抛出大法官提名人选名单，一字排开的保守派顺利掳获基本盘选民，同时稳定参议员候选人的选情。这次特朗普同样率先发难，上周就已提出“廿人名单”。
对于共和党在四年前阻挠时任总统奥巴马（Barack Obama）提名继任大法官斯卡利亚（Antonin Gregory Scalia）遗缺，这次却说要火速通过特朗普提名人选，民主党怒批“双重标准”。民主党总统候选人拜登面临压力，必须以提名人选赢回话语权。
社运人士同样关注新任大法官人选，未来最高法院是维持目前保守派五席、自由派四席的现状，或变成保守派六席的显著优势，将影响未来诉讼结果。
延伸阅读：
【本文获“联合新闻网”授权转载。】